De repente volví a las clases del maestro José María Desantes, cuando hacía el doctorado en España. Lo reviví al leer esta mañana la solicitada de Enargas, el ente público regulador de las empresas que explotan y transportan el gas en la Argentina. La publicaron a toda página los diarios La Nación y Clarín de Buenos Aires. Se titula “Sobre la corrupción y el caso Skanska-TGN (Techint). La libertad de prensa y el derecho a la información”. Es una respuesta, pagada por Enargas, a lo que ellos llaman manipulación y subestimación de los ciudadanos por parte de las empresas periodísticas, cuando deciden qué hechos van a ser conocidos y cuáles van a ser ocultados a la opinión pública.
“Si en lugar de la interpretación maliciosa del diario se respetara el derecho a la información de los lectores, correlato insoslayable de la libertad de prensa, y los lectores hubieran podido por sí mismos leer el contenido de las notas cruzadas entre ENARGAS y TGN/Techint podrían haber confirmado las siguientes certezas:...“ y sigue la solicitada con siete hechos que supone silenciados adrede por los medios.
Asombrosa referencia al derecho a la información que asiste a todas las personas, correlato dialéctico del deber de informar que grava a los medios de comunicación. El derecho inalienable, humano, a la información no se pregona muy seguido en la Argentina. Es porque los medios no lo han aceptado nunca: para la mayoría de ellos el derecho/deber de informar es absoluto, como la propiedad para los liberales. No tiene contrapartida dialéctica en otro derecho/deber. La libertad de prensa aparece, para ellos, como un derecho sin deber, o un deber sin derecho.
No dice la solicitada -pero si hay correlato está implícito- que el derecho a la información de los ciudadanos es, a su vez, fundamento del deber de informar: tiene la misma fuerza como argumento para los medios que para los ciudadanos. Es por el deber de informar -contrapartida del derecho a la información- que los diarios Clarín y La Nación publicaron lo que consideraron oportuno dar a conocer al público lector.
lunes, 30 de abril de 2007
domingo, 29 de abril de 2007
Desafíos de la prensa regional argentina
Copio tres preguntas y las respuestas a Ignacio Sanguinetti, un estudiante de la Maestría en Administración de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella, que está haciendo su tesis sobre los desafíos que presenta hoy la prensa regional argentina.
1) ¿Cuales son los principales desafíos (amenazas) que enfrentan los diarios regionales?
A. La escala del negocio. Los diarios se han achicado y las familias propietarias se han agrandado. Donde había un diario ahora hay cuatro. La solución es aceptar que tienen competencia, fusionarse y formar cadenas de diarios, como ocurrió en Estados Unidos hace ya 100 años.
B. El sistema de distribución y comercialización, perverso, mafioso e injusto que no permite vender diarios con libertad. Es una gravísima amenaza a la industria, pero también a la libertad de prensa.
2) ¿Considera que los diarios están en el camino correcto para neutralizar estas amenazas? ¿Qué están haciendo?
Nada o casi nada. Nadie quiere ceder poder en sus diarios y casi todos se aferran a su industria obsoleta y aburrida. Pero en lo de la escala ya están ocurriendo novedades: Los Andes de Mendoza y La Voz del Interior pertenecen a un grupo argentino/español. La Capital de Rosario a Uno de Mendoza/Miami, junto con diarios en Paraná y Santa Fé. Son los más grandes los primeros que no aguantaron la escala y se pasaron a cadenas.
Ni siquiera ADEPA está ocupándose de la amenaza de la distribución. Mientras declama por problemas pasajeros, como el reparto injusto de la publicidad oficial. Enfrentase con el Sindicato de Canillitas supone una guerra larga y desgastante: casi todos prefieren pactar con ellos una muerte lenta pero dulce.
3) ¿Cómo ve el futuro del diario regional? ¿Qué escenario considera que van a tener que enfrentar?
Si se despejan estas dos amenazas, el futuro es prometedor. Si continúan, la prensa regional independiente será de los capangas locales y servirá solo a sus intereses, dejando de ser un negocio independiente.
ADEPA debería redefinirse, en Paper Papers, 2/9/06
1) ¿Cuales son los principales desafíos (amenazas) que enfrentan los diarios regionales?
A. La escala del negocio. Los diarios se han achicado y las familias propietarias se han agrandado. Donde había un diario ahora hay cuatro. La solución es aceptar que tienen competencia, fusionarse y formar cadenas de diarios, como ocurrió en Estados Unidos hace ya 100 años.
B. El sistema de distribución y comercialización, perverso, mafioso e injusto que no permite vender diarios con libertad. Es una gravísima amenaza a la industria, pero también a la libertad de prensa.
2) ¿Considera que los diarios están en el camino correcto para neutralizar estas amenazas? ¿Qué están haciendo?
Nada o casi nada. Nadie quiere ceder poder en sus diarios y casi todos se aferran a su industria obsoleta y aburrida. Pero en lo de la escala ya están ocurriendo novedades: Los Andes de Mendoza y La Voz del Interior pertenecen a un grupo argentino/español. La Capital de Rosario a Uno de Mendoza/Miami, junto con diarios en Paraná y Santa Fé. Son los más grandes los primeros que no aguantaron la escala y se pasaron a cadenas.
Ni siquiera ADEPA está ocupándose de la amenaza de la distribución. Mientras declama por problemas pasajeros, como el reparto injusto de la publicidad oficial. Enfrentase con el Sindicato de Canillitas supone una guerra larga y desgastante: casi todos prefieren pactar con ellos una muerte lenta pero dulce.
3) ¿Cómo ve el futuro del diario regional? ¿Qué escenario considera que van a tener que enfrentar?
Si se despejan estas dos amenazas, el futuro es prometedor. Si continúan, la prensa regional independiente será de los capangas locales y servirá solo a sus intereses, dejando de ser un negocio independiente.
ADEPA debería redefinirse, en Paper Papers, 2/9/06
sábado, 28 de abril de 2007
Matar al perro que habla
Dicen que los animales no hablan porque les aburren nuestras conversaciones. Pero un día, por fin, un perro habló. Entonces un periodista contó a sus jefes que había un perro que hablaba: era un notición. El jefe le aclaró que los perros no tienen nada que decir. Así fue que el perro que habla nunca fue noticia.
No volví a oir la historia del perro que habla después de un panel sobre medios digitales en la Universidad de Navarra. "El perro no tiene nada que decir" aseguraba el panelista cuando se refería a infinidad de personas que dicen de todo en sus blogs y en sus sitios de internet (prefiero no revelar su nombre).
Le contesté que la noticia era precisamente que un perro hablaba. Dijera lo que dijera, lo interesante es que un perro hable y no lo que diga. Es suficiente noticia para todos los periodistas del mundo, sin importar para nada el contenido de sus dichos. "Y si el perro nos dijera que se incendia este edificio, ¿le haríamos caso, o diríamos que no tiene nada que decir?" terminé.
No volví a oir la historia del perro que habla después de un panel sobre medios digitales en la Universidad de Navarra. "El perro no tiene nada que decir" aseguraba el panelista cuando se refería a infinidad de personas que dicen de todo en sus blogs y en sus sitios de internet (prefiero no revelar su nombre).
Le contesté que la noticia era precisamente que un perro hablaba. Dijera lo que dijera, lo interesante es que un perro hable y no lo que diga. Es suficiente noticia para todos los periodistas del mundo, sin importar para nada el contenido de sus dichos. "Y si el perro nos dijera que se incendia este edificio, ¿le haríamos caso, o diríamos que no tiene nada que decir?" terminé.
jueves, 26 de abril de 2007
El periodismo es un oficio
Apareció en La Nación de Buenos Aires el pasado 13 de febrero, pero lo acabo de encontrar cuando buscaba ampliar la idea de Martín Caparrós de los lectores que no leen. Es parte de una entrevista de Gastón Roitberg a Leandro Zanoni, bloguero de periodismo y comunicación.
Para mi no hay dudas de que el periodismo es una profesión, oficio o arte. Es una enfermedad que no tiene nada que ver con una carrera universitaria, ni con trabajar en un medio, ni con un carnet. Creo que Zanoni confunde profesión con carrera universitaria, por eso dice que no es una profesión.
Lectores que no leen, en Paper Papers, 25/4/07
Informar el producir hechos, en Paper Papers, 12/10/06
Quién es un periodista, en Paper Papers, 27/11/05
¿Cuáles son a tu criterio las principales diferencias entre un blogger y un periodista profesional?La entrevista completa.
Depende. Hay buenos o malos periodistas, trabajen en un blog, en un diario digital, una radio, con un anotador de papel, en una revista barrial o frente a las cámaras de TV. Creo que el formato no debe cambiar la esencia del periodismo que es básicamente la misma: contar lo que pasa, transmitir información. Ahora, es cierto que hay bloggers que no son periodistas, o que nunca ejercieron antes, y hoy tienen un blog y lo convierten en un medio. Y está muy bien, si lo saben hacer. El periodismo no es una ciencia y te diría que no creo que sea una profesión. Creo que es un oficio, tiene sus técnicas y ya. No hay mucho que aprender más allá de un par de cosas simples y a la vez complejas. Cualquiera puede ejercerlo, pero no cualquiera puede ser bueno o el mejor periodista. En lo personal, estoy totalmente a favor de que haya gente que no ejerció nunca el periodismo y se largue con un blog periodístico. Y si funciona, mejor.
Para mi no hay dudas de que el periodismo es una profesión, oficio o arte. Es una enfermedad que no tiene nada que ver con una carrera universitaria, ni con trabajar en un medio, ni con un carnet. Creo que Zanoni confunde profesión con carrera universitaria, por eso dice que no es una profesión.
Lectores que no leen, en Paper Papers, 25/4/07
Informar el producir hechos, en Paper Papers, 12/10/06
Quién es un periodista, en Paper Papers, 27/11/05
Lectores que sí leen
Hablando de lectores que no leen, hace meses que figura primero en ventas un libro que no se puede leer, por lo menos hasta el 21 de julio. Es Harry Potter and the Deathly Hallows, el número siete de la saga del niño mago. La señora J. K. Rowling está demostrando que los chicos leen, sin necesidad de figuritas, fotos o dibujines. Que devoran libros largos, sin recuadros, resaltados o cuadratines. Que mueren por las historias bien contadas, con héroes y villanos, planteo, desarrollo y desenlace. Que no le hacen asco a las historias continuadas... Deberían llamarla para sus congresos y reuniones los editores de diarios desvelados por los bajones en la circulación, en lugar de llamar a Bill Gates o hablar de los sitios web, la infografía o los recuadros.
Descubrí en Lima antes de Semana Santa que hay gente que consigue leer el libro antes del lanzamiento. Vendían en la calle, a 15 soles, ejemplares caseros bastante buenos de Harry Potter y los Santos Mortales. Habría que ver cómo hacen para tener el texto cuya autora dice que todavía no terminó.
Lectores que no leen, en Paper Papers, 25/4/07
La peor amenaza a la libertad de expresión, en Paper Papders, 5/4/07
Las verdaderas amenazas a la libertad de prensa, en Paper Papers, 1/9/06
Descubrí en Lima antes de Semana Santa que hay gente que consigue leer el libro antes del lanzamiento. Vendían en la calle, a 15 soles, ejemplares caseros bastante buenos de Harry Potter y los Santos Mortales. Habría que ver cómo hacen para tener el texto cuya autora dice que todavía no terminó.
Lectores que no leen, en Paper Papers, 25/4/07
La peor amenaza a la libertad de expresión, en Paper Papders, 5/4/07
Las verdaderas amenazas a la libertad de prensa, en Paper Papers, 1/9/06
miércoles, 25 de abril de 2007
Lectores que no leen
Martín Caparrós definió de nuevo el periodismo en un panel organizado por el diario La Nación en la Feria del Libro de Buenos Aires: "el conjunto de formas que el hombre usa para contar el mundo con palabras". Del panel participó también Jorge Lanata y fue coordinado por Jorge Fernández Díaz. Se realizó el domingo 22 y hay una buena crónica en La Nación del lunes 23.
Interesante también el contrapunto sobre los géneros literarios, en los que Lanata no cree, por lo menos para el periodismo. Caparrós si, y su definición es casi una descripción de género. Impagable el concepto de lector que no lee, que ya estaba en la entrevista de Veintitrés al que me refiero en el post del 12/10/06. Se puede encontrar una extensa entrevista en eBlog de Leandro Zanoni. Textual de Martín Caparrós:
Informar el producir hechos, en Paper Papers, 12/10/06
Quién es un periodista, en Paper Papers, 27/11/05
Interesante también el contrapunto sobre los géneros literarios, en los que Lanata no cree, por lo menos para el periodismo. Caparrós si, y su definición es casi una descripción de género. Impagable el concepto de lector que no lee, que ya estaba en la entrevista de Veintitrés al que me refiero en el post del 12/10/06. Se puede encontrar una extensa entrevista en eBlog de Leandro Zanoni. Textual de Martín Caparrós:
Suelo decir que a mí me sorprende que los editores de los medios gráficos argentinos trabajan para una especie que ellos han inventado que es muy paradojal y contradictoria, que es un lector que no lee. Ellos creen que los lectores no leen. Entonces, si un lector no lee, ¿qué carajo es? Porque un lector se define por ser alguien que lee. Un lector que no lee es como… qué se yo… una heladera que calienta. Pero ellos trabajan para ese género curiosísimo, bizarro. Entonces pelean contra los medios electrónicos con las armas de los medios electrónicos. Hacen medios gráficos como si fueran televisión o Internet o lo que fuese. Es un error, por supuesto. Y la gente deja de leer. No hay una revista en este momento en la Argentina que se lea. Los diarios bajan su circulación y los medios gráficos están en una crisis como yo no conozco, no había visto nunca. El periodismo gráfico está mal, muy mal. Mundialmente también, pero no tanto.También hay otra valiosa expresión de Caparrós: la crónica periodística intenta "encontrar en lo habitual lo extraordinario". Eso es lo que hace interesante cualquier relato periodístico. Periodista es la persona capaz de descubrir una noticia donde los demás no ven nada.
Informar el producir hechos, en Paper Papers, 12/10/06
Quién es un periodista, en Paper Papers, 27/11/05
martes, 24 de abril de 2007
Los hijos de Noé
Cuenta el libro del Génesis, en el capítulo IX, que después del diluvio Noé se dedicó a la labranza y plantó una viña. Bebió el vino, se emborrachó, y quedó desnudo en medio de su tierra. Cuando Cam vio la desnudez de su padre, lo fue a contar a sus dos hermanos. Entonces Sem y Jafet fueron a buscar una capa, la pusieron sobre sus propios hombros, y andando hacia atrás, cubrieron a su padre sin ver su desnudez.
Cuando despertó Noé de su embriaguez y supo lo que habían hecho sus hijos, maldijo al menor y a Canaán, su descendencia. Y bendijo a Sem y a Jafet a quienes nombró señores de Canaán.
Cam provocó un problema, a partir de la realidad y contando la verdad.
Sem y Jafet resolvieron el problema y cambiaron la realidad.
El video del asesino de Virginia Tech, en Paper Papers, 23/4/07
Cambiar la realidad, en Paper Papers, 19/4/07
Cuando despertó Noé de su embriaguez y supo lo que habían hecho sus hijos, maldijo al menor y a Canaán, su descendencia. Y bendijo a Sem y a Jafet a quienes nombró señores de Canaán.
Cam provocó un problema, a partir de la realidad y contando la verdad.
Sem y Jafet resolvieron el problema y cambiaron la realidad.
El video del asesino de Virginia Tech, en Paper Papers, 23/4/07
Cambiar la realidad, en Paper Papers, 19/4/07
lunes, 23 de abril de 2007
El video del asesino de Virginia Tech
El lunes pasado un estudiante coreanos masacró a 31 personas en la universidad Virginia Tech de Blacksburg. Dejó un video y fotos que envió a la CBS antes de terminar su matanza. Mucha gente, sobre todo periodistas de esos que se escandalizan por lo que hacen otros, han criticado duramente a la CBS y a todo el que haya difundido ese video y esas fotos. Argumentan que el asesino estaba loco y que publicar un video de un loco es una falta de ética descomunal.
Oí esta mañana a Pilar Rahola, periodista y política catalana, expresar que el asesino lo envió a un medio y no a Youtube porque razonó que de ese modo se publicaría con seguridad. "Y los periodistas caímos una vez más en la trampa" dijo Rahola con un suspiro por la radio. No pensó lo suficiente para descubrir que el coreano era tan inteligente como loco.
¿Quién no difundiría esos videos si los tiene? Publicar las cosas que pasan ayuda a cambiarlas. Guantánamo es de locos. Fidel Castro, Hugo Chávez y Jean-Marie Le Penn están bastante locos también. Las guerras son cosa de locos, pero sabemos que hay que evitarlas a toda costa desde que hay periodistas en ellas. Las promueven los fabricantes de armas, pero son los contadores de historias los que nos han relatado sus horrores.
Solo hay una razón para no publicarlos: la piedad hacia las víctimas o hacia los desequilibrados, pero cuando son inocentes. Es el caso de Noé y sus hijos, que voy a tratar de contar mañana. Creo que no es el caso del coreano de Virginia Tech que sabía perfectamente lo que hacía, hasta cuando mandó el video a la CBS tal como se lo hubiera recomendado el más sabio estudioso de los medios.
Contar las cosas que pasan ayuda a cambiarlas, en Paper Papers, 5/6/06
Oí esta mañana a Pilar Rahola, periodista y política catalana, expresar que el asesino lo envió a un medio y no a Youtube porque razonó que de ese modo se publicaría con seguridad. "Y los periodistas caímos una vez más en la trampa" dijo Rahola con un suspiro por la radio. No pensó lo suficiente para descubrir que el coreano era tan inteligente como loco.
¿Quién no difundiría esos videos si los tiene? Publicar las cosas que pasan ayuda a cambiarlas. Guantánamo es de locos. Fidel Castro, Hugo Chávez y Jean-Marie Le Penn están bastante locos también. Las guerras son cosa de locos, pero sabemos que hay que evitarlas a toda costa desde que hay periodistas en ellas. Las promueven los fabricantes de armas, pero son los contadores de historias los que nos han relatado sus horrores.
Solo hay una razón para no publicarlos: la piedad hacia las víctimas o hacia los desequilibrados, pero cuando son inocentes. Es el caso de Noé y sus hijos, que voy a tratar de contar mañana. Creo que no es el caso del coreano de Virginia Tech que sabía perfectamente lo que hacía, hasta cuando mandó el video a la CBS tal como se lo hubiera recomendado el más sabio estudioso de los medios.
Contar las cosas que pasan ayuda a cambiarlas, en Paper Papers, 5/6/06
domingo, 22 de abril de 2007
Cambiar el mundo
"Cuarenta años atrás, los jóvenes querían cambiar el mundo. Hoy, los más audaces e idealistas se conformarían con cambiar los medios" termina Gustavo Jalife su ensayo en el diario Perfil de hoy(sección el Observador). El artículo lleva por título El fin no justifica los medios y se pregunta si existe la libertad de prensa. Contesta con un escepticismo absoluto. No hay libertad de prensa porque no hay ejercicio de periodismo de periodistas: "un proceso de trabajo que se inicia con la investigación de hechos de actualidad, para la producción de un informe que se atenga a las conclusiones obtenidas, con el objetivo de publicarlo en un medio de comunicación".
Después de está definición de periodismo, Jalife describe a los medios como "máquinas de fusión y excitaciones, de abuso y tergiversación". Por eso pretende que los idealistas los cambien. Pero no, los verdaderos periodistas (que somos idealistas, románticos y también artistas) seguiremos intentando cambiar el mundo y lo haremos con los medios que tenemos: nada mejor que un diario.
Cambiar la realidad, en Paper Papers, 19/2/07
Los periodistas son artistas, en Paper Paper, 28/2/06
Después de está definición de periodismo, Jalife describe a los medios como "máquinas de fusión y excitaciones, de abuso y tergiversación". Por eso pretende que los idealistas los cambien. Pero no, los verdaderos periodistas (que somos idealistas, románticos y también artistas) seguiremos intentando cambiar el mundo y lo haremos con los medios que tenemos: nada mejor que un diario.
Cambiar la realidad, en Paper Papers, 19/2/07
Los periodistas son artistas, en Paper Paper, 28/2/06
jueves, 19 de abril de 2007
Cambiar la realidad
"Yo quería cambiar la realidad" contestó Gabriela Cerutti a Oscar González Oro cuando le preguntó esta mañana en el estudio de Radio 10 cómo fue su pase del periodismo a la política. La respuesta de Gabriela revela otra definición estupenda de periodismo, igual que la de producir hechos: cambiar la realidad. Tengo para mi, y por experiencia, que es más fácil hacerlo con el periodismo que con la política. El poder es capaz de convertir a miles de periodistas en mercenarios, sin decir nada de lo que hace con los políticos.
Ojalá Gabriela Cerutti consiga cambiar la realidad para el bien de todos los habitantes de la ciudad de Buenos Aires. Para eso hay que enfrentarla (a la realidad, no a Gabriela) con la inocencia de los niños y la audacia de los héroes.
Antes de ocupar la cartera de Derechos Humanos del gobierno Telerman en la ciudad de Buenos Aires, Gabriela Cerutti trabajó en Página/12, escribió El Jefe (sobre Carlos Menem) y dirigió la desaparecida revista 3 Puntos.
Información y periodismo, en Paper Papers, 14/12/06
Banderas para un diario, en Paper Papers, 12/12/06
Informar es producir hechos, en Paper Papers, 12/10/06
Contar las cosas que pasan ayuda a cambiarlas, en Paper Papers, 5/6/06
Ojalá Gabriela Cerutti consiga cambiar la realidad para el bien de todos los habitantes de la ciudad de Buenos Aires. Para eso hay que enfrentarla (a la realidad, no a Gabriela) con la inocencia de los niños y la audacia de los héroes.
Antes de ocupar la cartera de Derechos Humanos del gobierno Telerman en la ciudad de Buenos Aires, Gabriela Cerutti trabajó en Página/12, escribió El Jefe (sobre Carlos Menem) y dirigió la desaparecida revista 3 Puntos.
Información y periodismo, en Paper Papers, 14/12/06
Banderas para un diario, en Paper Papers, 12/12/06
Informar es producir hechos, en Paper Papers, 12/10/06
Contar las cosas que pasan ayuda a cambiarlas, en Paper Papers, 5/6/06
miércoles, 18 de abril de 2007
Adaptar el diario a la realidad
En un histórico día de 1996 apareció por La Nación de Buenos Aires la gente de la agencia Ovilgy & Mather para negociar la pauta publicitaria para el lanzamiento del nuevo modelo Clase A de Mercedes Benz: pedían siete páginas impares seguidas y completas. Trabajaba entonces en una consultoría para el diario y me llamaron a una reunión para opinar sobre un dilema que parecía insoluble. En La Nación no quería aceptar esa pauta millonaria porque desde hacía más de 50 años ocupaba las páginas 8 y 9 para editoriales y opinión, al estilo de los grandes diarios norteamericanos. El cuadernillo principal estaba cortado por la mitad: entre Política e Información General aparecían las tradicionales páginas op/ed de la prensa anglosajona. Enrique Federico, de Mercedes Benz y la gente de la agencia no lo podían creer.
Argumenté entonces lo que considero es el principio básico de todo diseño: hay que adaptar el diario a la realidad y no la realidad al diario. No puede ser que un diseñador diga que algo no cabe en el diario, o que algo es imposible. Frases como "en este diario no se titula con cuerpor 72", "jamás se ha publicado una foto a seis columnas", o "el fundador del diario jamás hubiera hecho esto" son argumentos por lo menos mediocres, que solo sirven para no hacer lo que se tiene que hacer.
¿Cuál era el problema de cambiar, por un día, las páginas de op/ed de La Nación y mandarlas a la 16 y 17, al final del cuadernillo? Solo que hacía 50 años que estaba allí. "-Pues mañana no van a estar y no pasará nada". Lo aceptaron, y, si no recuerdo mal, se puso una aclaración en tapa y el la página 8 (tendría que buscar ese ejemplar histórico en la colección de La Nación).
Tanto éxito tuvo el diario sin el corte de op/ed en mitad del cuadernillo principal, que desde esos días nunca más volvió la opinión a las páginas 8 y 9. Se quedó para siempre en las dos anteriores a la contraportada. Pero en La Nación siguen llamando "la nueve" a la página de colaboradores, aunque le toque la 15, la 17 ó la 19.
Argumenté entonces lo que considero es el principio básico de todo diseño: hay que adaptar el diario a la realidad y no la realidad al diario. No puede ser que un diseñador diga que algo no cabe en el diario, o que algo es imposible. Frases como "en este diario no se titula con cuerpor 72", "jamás se ha publicado una foto a seis columnas", o "el fundador del diario jamás hubiera hecho esto" son argumentos por lo menos mediocres, que solo sirven para no hacer lo que se tiene que hacer.
¿Cuál era el problema de cambiar, por un día, las páginas de op/ed de La Nación y mandarlas a la 16 y 17, al final del cuadernillo? Solo que hacía 50 años que estaba allí. "-Pues mañana no van a estar y no pasará nada". Lo aceptaron, y, si no recuerdo mal, se puso una aclaración en tapa y el la página 8 (tendría que buscar ese ejemplar histórico en la colección de La Nación).
Tanto éxito tuvo el diario sin el corte de op/ed en mitad del cuadernillo principal, que desde esos días nunca más volvió la opinión a las páginas 8 y 9. Se quedó para siempre en las dos anteriores a la contraportada. Pero en La Nación siguen llamando "la nueve" a la página de colaboradores, aunque le toque la 15, la 17 ó la 19.
martes, 17 de abril de 2007
Fotoclones
A veces dan ganas de tener un solo fotógrafo que trabaje para todos los diarios. Ahorraríamos dinero y tiempo, y nos mandaría fotos distintas a cada uno.
Enviados especiales a Tucumán... dos viáticos y una sola foto:
Más lejos están las Malvinas. Misma foto, misma nota:
Pero Moscú está mucho más lejos todavía...
Enviados especiales a Tucumán... dos viáticos y una sola foto:
Más lejos están las Malvinas. Misma foto, misma nota:
Pero Moscú está mucho más lejos todavía...
lunes, 16 de abril de 2007
Las leyes de los medios en la radio
Julio Lagos innova en la radio. Recorre a la madrugada las calles de Buenos Aires con un equipo portátil que le permite dirigir el programa mientras deambula por la ciudad. Despiertos por la calle va por Radio del Plata de lunes a viernes de 4 a 6.
Y es muy buena la nota de Luis Frontera en Noticias de anteayer. Refleja cómo se recrea un medio con el nacimiento de otro. Una de las cuatro leyes de los medios de Marshall y Eric McLuhan que los editores de diarios deberían conocer al dedillo:
En "Las leyes de los medios" los McLuhan explican que cada tecnología es una extensión del hombre, de sus órganos y facultades. Pero si esta extensión se agranda o intensifica, simultáneamente se desplaza a la tecnología, condición o situación anterior que no es intensificada. Estas dos leyes son correlativas: cuando surge una nueva tecnología hay un desplazamiento de la anterior a un nivel subordinado, por lo que no se intensifica en la misma medida que la más reciente. Sin embargo, la tecnología desplazada no muere del todo, no es olvidada, se recupera en algún punto de la carrera tecnológica. Toda nueva tecnología recupera a las anteriores, las envuelve y les da otro significado (dicen los McLuhan que el contenido de cualquier medio es un medio más viejo). Respecto de la cuarta ley, advierten los autores que cuando la tecnología es llevada a los límites de su potencial, tiende a invertir sus características principales. En particular, cuando se explota la capacidad de los medios de comunicación a su nivel más acendrado, su cualidad se invertirá en una incapacidad para comunicar.
Y es muy buena la nota de Luis Frontera en Noticias de anteayer. Refleja cómo se recrea un medio con el nacimiento de otro. Una de las cuatro leyes de los medios de Marshall y Eric McLuhan que los editores de diarios deberían conocer al dedillo:
En "Las leyes de los medios" los McLuhan explican que cada tecnología es una extensión del hombre, de sus órganos y facultades. Pero si esta extensión se agranda o intensifica, simultáneamente se desplaza a la tecnología, condición o situación anterior que no es intensificada. Estas dos leyes son correlativas: cuando surge una nueva tecnología hay un desplazamiento de la anterior a un nivel subordinado, por lo que no se intensifica en la misma medida que la más reciente. Sin embargo, la tecnología desplazada no muere del todo, no es olvidada, se recupera en algún punto de la carrera tecnológica. Toda nueva tecnología recupera a las anteriores, las envuelve y les da otro significado (dicen los McLuhan que el contenido de cualquier medio es un medio más viejo). Respecto de la cuarta ley, advierten los autores que cuando la tecnología es llevada a los límites de su potencial, tiende a invertir sus características principales. En particular, cuando se explota la capacidad de los medios de comunicación a su nivel más acendrado, su cualidad se invertirá en una incapacidad para comunicar.
domingo, 15 de abril de 2007
La distribución de los populares
Está confirmado. En la Argentina no hay verdaderos populares (diarios baratos de gran circulación) por culpa de la distribución. Los canillitas prefieren vender menos diarios a mayor precio que muchísimos más a un precio popular. Son ellos los que boicotean cualquier intento de sacar un diario a bajo precio. Por esta razón Crónica y Diario Popular no son verdaderos populares, ni por el precio, ni por la circulación ni por sus contenidos.
Mientras la distribución y venta de periódicos esté en manos de una mafia sindical no habrá paz ni solución para la prensa en la Argentina y en otros países que comparten un sistema perverso, protegido por leyes injustas.
Solo habrá verdaderos populares cuando los diarios asuman la distribución y venta que un día dejaron en manos de sus socios, los canillitas. Pero los canillitas nunca se comportaron como socios: se protegieron en la estructura sindical que los amparaba cuando eran empleados de los editores y se enquistaron para medrar con el conflicto. Necesitan la confrontación para susbsistir, como todo sindicato. Pero de sindicato tienen solo el nombre y la ley que los protege: son pequeños y medianos comerciantes con el monopolio legal de la venta de publicaciones.
Populares familiares o de sangre y sexo, en Paper Papers, 6/12/06
Diarios para la base de la pirámide, en Paper Papers, 2/12/06
Los canillitas son socios de los diarios, en Paper Papers, 3/6/06
Mientras la distribución y venta de periódicos esté en manos de una mafia sindical no habrá paz ni solución para la prensa en la Argentina y en otros países que comparten un sistema perverso, protegido por leyes injustas.
Solo habrá verdaderos populares cuando los diarios asuman la distribución y venta que un día dejaron en manos de sus socios, los canillitas. Pero los canillitas nunca se comportaron como socios: se protegieron en la estructura sindical que los amparaba cuando eran empleados de los editores y se enquistaron para medrar con el conflicto. Necesitan la confrontación para susbsistir, como todo sindicato. Pero de sindicato tienen solo el nombre y la ley que los protege: son pequeños y medianos comerciantes con el monopolio legal de la venta de publicaciones.
Populares familiares o de sangre y sexo, en Paper Papers, 6/12/06
Diarios para la base de la pirámide, en Paper Papers, 2/12/06
Los canillitas son socios de los diarios, en Paper Papers, 3/6/06
viernes, 13 de abril de 2007
Denuncia penal por impedir la venta de un diario
SEÑORA FISCAL DE INSTRUCCIÓN:
GONZALO BARTOLOMÉ PELTZER, en su carácter de director del Diario El Territorio, conforme documentación que se adjunta a la presente, con domicilio legal en Avda Quaranta Nº 4.307 y constituyendo a estos efectos en calle La Rioja Nº 1887 3er. Piso ambos de la ciudad de Posadas – provincia de Misiones, se presenta ante el Señor Agente Fiscal en turno y respetuosamente DICE:
I)OBJETO:
Que viene por este acto, a formular denuncia PENAL por los hechos delictivos perpetrados en la madrugada del día 06 de abril de 2007 en la ciudad de Posadas, en la que resultaran víctimas las personas encargadas de la distribución y comercialización del diario EL TERRITORIO de la ciudad de Posadas y como así también el diario bajo mi dirección por haberse afectado la Libertad de Prensa.-
La presente denuncia se formula contra las siguientes personas, las cuales han podido ser identificadas como el Asesor del Gobierno Provincial Señor HÉCTOR ANÍBAL BENÍTEZ y los Señores CARLOS CÁCERES, JAVIER AQUINO, CÉSAR GODOY, FERNANDO SÁNZ y sus dos hijos de apellido SÁNZ, DANIEL CABEZAS, JOSE ROSON y otras personas que deberán ser objeto de identificación por los hechos tipificados prima facie como delitos de INTIMIDACIÓN, AMENAZA ( Art. 149 bis), DELITO CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA (Art. 161 del CP) y/o por las acciones que del desarrollo del expediente corresponda calificar el juez interviniente, según el relato de los hechos y prueba aportada.-
II) RELATO DE LOS HECHOS:
El día viernes 06 de abril de 2007, día feriado con motivo de conmemorar la feligresía Cristiana de la pasión de Nuestro Señor Jesucristo, el DIARIO EL TERRITORIO por motivos empresariales, turístico, periodísticos, y a los fines de garantizar la difusión de las noticias nacionales, provinciales y municipales, como es tradición de estos últimos años, ha decidido su aparición atento al prestigio de ser el diario decano de la prensa de la provincia.-
Esta decisión fue notificada oportunamente, a través de distintos medios a nuestros clientes, distribuidores y lectores, por lo que nuestros principales clientes (kiosco y distribución de paradas) formularon sus pedidos de ejemplares conforme listado adjunto, una cuestión de práctica en este rubro.-
No constituye un dato menor, que por ser el Viernes Santo un día “especial” no sólo para los cristianos, sino también en base a las tradiciones, legislación y condiciones laborales de quienes tenemos que laborar en este día, también las comisiones y condiciones de comercialización fueron distintas para los comercializadores del diario, que aceptaron la propuesta. Pues debemos dejar en claro que algunos clientes no formularon pedidos.-
El personal de la empresa TRIADE S.A. responsable de la distribución y comercialización del Diario, se hizo presente el día del suceso a los fines del reparto. Como es costumbre, siendo las 0:30 hs. del día Viernes 06.04.2007 el personal de TRIADE S.A. procedió a cargar las camionetas responsables de las distribución, y además, ese día tenía especial relevancia la información contenida en el diario, ya que como surge del ejemplar acompañado, se informaba la muerte del MAESTRO Neuquino Carlos Fuentealba, que provocó repercusiones de nivel nacional y provincial.-
Cuando el personal de Triade S.A. Sres. Christian Maritano – Jefe de Distribución -, Adalberto Villanueva y Virgilio Luis Zamudio – responsables de distribución - se hicieron presente en el playón del diario, advirtieron que desde horas antes, sobre la vereda de los Talleres del Diario estaban apostados los denunciados, quienes también revisten algunos de ellos, la calidad de funcionarios del gobierno provincial y, otros, representantes gremiales. El objetivo según hicieron saber a la guardia del Diario y a periodistas que intentaron hablar y fotografiarlos, era impedir la distribución, circulación y comercialización del diario del día Viernes 06.04.2007.-
Lo que llamó poderosamente la atención en un primer momento, eran las incesantes comunicaciones telefónicas que llevaban adelante los ahora denunciados y en especial el Sr. Benítez. Esta persona de notoria influencia en el Gobierno Provincial (ex legislador provincial, mandato vencido) que en su condición de Funcionario Publico del Ministerio de Gobierno, ostentaba su vinculación con el Gobernador y el Jefe de la Policía, esta última con dependencia funcional de dicho Ministerio.-
Los citados sujetos en actitud desafiante, se encontraban apostados con automóviles particulares, los cuales fueron fotografiados (se adjunta copia de las fotografías) y, que correspondían a un Peugeot 405 color blanco, Renault Megan color Gris, Renault 18 color bordó, según refirieron el personal de seguridad de los talleres y la policía del Comando Radioeléctrico, apostados en el lugar.-
Producida la carga de los fajos de periódicos, el personal de distribución comienza una verdadera odisea; los sujetos denunciados a bordo de los automóviles citados comenzaron una persecución, gritos de amenazas y amedrentamiento, a los fines de detener los vehículos con el material periodístico. La acción amenazante y obstructiva estaba dirigida a impedir la entrega del material impreso a los kioscos y vendedores individuales (“canillitas”), quienes habían solicitado los ejemplares para los clientes.
La persecución de las camionetas de distribución, los denunciados la realizaron en forma patoteril, en los autos antes indicados; la persecución con la finalidad de impedir la entrega o bien producida esta, el desapoderamiento, secuestro y retiro de circulación de los ejemplares, se desarrolló durante toda la noche y parte de la madrugada en las calles y avenidas de nuestra capital.-
La situación fue realmente tensa y hostil, y tuvo su mayor pico de agresión, cuando se produjo la intimidación, amenaza y amedrentamiento del Sr. Adalberto Villanueva, quien realmente fue objeto de una persecución casi cinematográfica. Estando no sólo en peligro los bienes a su custodia entre los que estaban los ejemplares del diario, sino hasta su propia vida, ya que fue encerrado en una calle sin salida paralela a López y Planes, con ingreso por Santa Catalina ( para ser más preciso al costado del Club Huracán).-
Cuando Villanueva fue encerrado, insistimos, bajo amenaza y en una actitud patoteril, inmediatamente se comunicó con su compañero del otro móvil de reparto Sr. Luis Zamudio telefónicamente, comunicación que fue realizada entre los teléfonos celulares 3752-549419 y 3752-311942, a los fines de pedir ayuda.-
Ante la situación, Villalba bajó de su vehículo y recibe gritos de amenazas de una persona que pudo identificar como Sanz (hijo), ya que él mismo se comunicaba telefónicamente con otros sujetos a quienes decía: “ Si Tío acá lo tengo encerrado” … y a Villalba le decía “ de acá no vas a salir ...” , “ vas a ver lo que es bueno…”, “ Uds. joden y nosotros tenemos todo el poder..”; ante lo cual, Villalba atemorizado de lo que estaba padeciendo, lo único que atina es a subir a la camioneta y realiza maniobras para esquivar el encierro. En esa oportunidad, siente golpes de puño y patadas sobre la cúpula de la camioneta y procede, aprovechando la distracción debe darse a la fuga velozmente a los fines de evitar la persecución y las represalias por las amenaza contra su vida e integridad de la que fue objeto.-
Luego de ello, se junta con sus compañeros que estaban de reparto y proceden a realizar las últimas entregas. En esa oportunidad, presos del temor y la situación de angustia vivida, resuelven personalmente que debían terminar con el trabajo de reparto y que más allá de las presiones y de su propia seguridad e integridad física, debían cumplir con su trabajo y se dirigen por lugares visibles a los fines de entregar los diarios comprometidos. Cuando nuevamente proceden a ordenar el reparto, se encuentran con los denunciados quienes amedrentaban a los canillitas y responsables de puesto, retirando los ejemplares a los fines de impedir su circulación.-
Como hecho distintivo, cabe señalar los de los clientes Néstor Arce, con puesto de diario frente a la UNAM; Norma Rivero (Responsable de la zona del Hospital) y Nicolorich (con su puesto en Corrientes C/ Centenario) a quienes los denunciados arrebataron los paquetes de diarios, se vieron impedidos de producir la circulación y venta y, lo más llamativo del caso, fue que dichas entregas fueron devueltas personalmente por Hector Anibal Benítez, Carlos Cáceres y Javier Aquino en la sede de TRIADE S.A., el día sábado 07.04.2007, cuando en realidad los mismos corresponden a otros clientes a quienes les han arrebatado a los fines de impedir la venta, circulación y distribución del medio de prensa a mi cargo DIARIO EL TERRITORIO.
Los hechos aquí denunciados fueron consumados por las personas objeto de esta denuncia, quienes además pretendieron hacer pasar los hechos como un “legitimo reclamo gremial”, cuando ese no es el ámbito y la metodología, ya que lo que llevaron adelante fue una verdadera situación de apriete y obstrucción a la libertad de prensa.
Conforme lo relatado estamos en presencia de un claro HECHO DELICTIVO, perpetrado por sujetos individuales, algunos de ellos funcionarios públicos del Gobierno Provincial que, al estilo de la viejas prácticas que creímos desterrada del suelo argentino y, en especial el Misionero, amedrentaron, amenazaron e impidieron la circulación del diario, llegando, como lo señalaba, a apoderarse de diarios adquiridos por terceros (quiosqueros y repartidores), consumando así un delito muy grave para el sistema democrático atento a su protección constitucional.-
No cabe dudas a esta parte denunciante que, estos hechos ahora puesto en conocimiento de la Justicia Penal, no sólo debe ser investigados y sus responsables castigados, sino que toda acción antijurídica y tipificada penalmente debe ser denunciada. Muchas veces las hojas de nuestro diario han sido la herramienta de expresión de victimas de delitos, y ha sido la Justicia de OFICIO quien ha investigado y procesado a los culpables. Hoy como Diario Decano de la Prensa Misionera somos victimas de delitos muy graves, que además han involucrado a trabajadores de empresas vinculadas a nuestro medio. Por eso no se trata del simple hecho de anoticiar a la Justicia de acciones que configuran hechos típicos, antijurídicos y culpables, sino de dar ejemplo de ejercicio de los derechos constitucionales que garantizan no sólo la protección integral de la personas y los bienes, sino de derechos humanos de segunda generación como lo es la libertad de Prensa.-
II)CONFIGURACIÓN PENAL DE LA CONDUCTA:
a-DELITO DE INTIMIDACIÓN, AMENAZA y COACCIÓN:
La libertad individual del personal dependiente encargado de la planta, transporte y distribución del diario EL TERRITORIO, se tipifica con el anuncio a otra persona de un mal futuro, posible, grave, injusto, cuya voluntad depende del sujeto activo.-
Estamos en presencia de un delito doloso, pues requiere la intención de causar amedrentamiento o alarma de la víctima, pero no requiere la producción de ese resultado. Es por ello que la consumación se produce al hacer el sujeto activo la amenaza.-
En virtud de la presión ejercida sobre el personal dependiente, a los fines de impedir la distribución del diario del día 06 de Abril de 2007, se obligó a las víctimas a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.-
Estamos en presencia de un delito doloso y formal, pues tampoco se exige que el resultado buscado se produzca efectivamente para que delito se consume.-
b-DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA – ABUSO DE AUTORIDAD:
En virtud de lo dispuesto por el Artículo 14 de la Constitución Nacional – derecho de todos los habitantes de la República Argentina a publicar sus ideas – el artículo 161 sanciona TODO atentado contra uno de sus aspectos fundamentales: la libre circulación.-
La conducta punible esta dada por la acción de impedir o estorbar la libre circulación de la prensa. Al impedir se coloca un obstáculo infranqueable, y al estorbar se obstaculiza parcialmente su circulación, sea retardando, desviando o dificultando temporalmente su camino.-
Cuando el Código nos habla de libre circulación, alude al camino que va desde que la publicación está impresa hasta que el lector la adquiere.-
Aquí además, atento a la autoridad que reviste por lo menos uno de las personas denunciadas HECTOR ANIBAL BENITEZ, el mismo reviste la calidad de FUNCIONARIO PUBLICO, por lo que se considera que habrá concurso con el delito de ABUSO DE AUTORIDAD (art. 248 del Código Penal).-
III) PRUEBA:
Se adjunta la siguiente Prueba:
DOCUMENTAL:
1- Ejemplares de los diarios EL TERRITORIO DE LOS DIAS VIERNES 06.04.2007, SABADO 07.04.2007 y DOMINGO 08.04.2007 que refieren estos dos últimos a los acontecimientos desarrollados en el relato de los hechos.-
2- Ejemplares de los diarios PRIMERA EDICIÓN y MISIONES ON LINE del día LUNES 09.04.2007, en el cual bajo la firma del Sindicato de Canillitas – Comisión Directiva -, se publica solicitada que hace referencia a los hechos denunciados.-
3- Nómina de clientes que requirieron ejemplares para el día viernes 06.04.2007.-
4- Fotografías en las cuales se observan los sujetos denunciados, que fueron tomadas por periodistas del diario El Territorio y que fue publicada en su edición del día sábado 07.04.2007.-
5.- Constancia del Sistema Integrado de Administración Pública de Personal – Constancia de la calidad de funcionario del Sr. Hector Anibal Benitez.-
TESTIMONIALES:
Se ofrece el testimonio de las siguientes personas:
1- CHRISTIAN MARITANO, Jefe de Distribución de Triade S.A. con domicilio en calle Comandante Miño 2088 de la ciudad de Posadas.-
2- ADALBERTO VILLANUEVA, Personal de Triade S.A. con domicilio en Lorenzini Nº 3010 de la ciudad de Posadas.-
3- VIRGILIO LUIS ZAMUDIO, Personal de Triade S.A. con domicilio real en Cabred y Marconi – Chacra 11 de la ciudad de Posadas.-
III)DERECHO:
Se funda los hechos denunciados en los Artículos 149 bis y 161 del Código Penal y Artículos 162, subsiguientes y concordantes del Código Procesal Penal.-
IV)PETITORIO:
1- Me tenga por presentado, parte en el carácter invocado, por acreditado su derecho, por denunciado domicilio legal y constituido domicilio.-
2- Por formulada denuncia penal, solicitando la instrucción correspondiente por el delito de INTIMADACIÓN, AMENAZA ( Art. 149 bis), DELITO CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA (Art. 161 del CP) y/o por las acciones que del desarrollo del expediente corresponda calificar el juez interviniente, según el relato de los hechos y prueba aportada, que SERÁ JUSTICIA.-
GONZALO BARTOLOMÉ PELTZER, en su carácter de director del Diario El Territorio, conforme documentación que se adjunta a la presente, con domicilio legal en Avda Quaranta Nº 4.307 y constituyendo a estos efectos en calle La Rioja Nº 1887 3er. Piso ambos de la ciudad de Posadas – provincia de Misiones, se presenta ante el Señor Agente Fiscal en turno y respetuosamente DICE:
I)OBJETO:
Que viene por este acto, a formular denuncia PENAL por los hechos delictivos perpetrados en la madrugada del día 06 de abril de 2007 en la ciudad de Posadas, en la que resultaran víctimas las personas encargadas de la distribución y comercialización del diario EL TERRITORIO de la ciudad de Posadas y como así también el diario bajo mi dirección por haberse afectado la Libertad de Prensa.-
La presente denuncia se formula contra las siguientes personas, las cuales han podido ser identificadas como el Asesor del Gobierno Provincial Señor HÉCTOR ANÍBAL BENÍTEZ y los Señores CARLOS CÁCERES, JAVIER AQUINO, CÉSAR GODOY, FERNANDO SÁNZ y sus dos hijos de apellido SÁNZ, DANIEL CABEZAS, JOSE ROSON y otras personas que deberán ser objeto de identificación por los hechos tipificados prima facie como delitos de INTIMIDACIÓN, AMENAZA ( Art. 149 bis), DELITO CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA (Art. 161 del CP) y/o por las acciones que del desarrollo del expediente corresponda calificar el juez interviniente, según el relato de los hechos y prueba aportada.-
II) RELATO DE LOS HECHOS:
El día viernes 06 de abril de 2007, día feriado con motivo de conmemorar la feligresía Cristiana de la pasión de Nuestro Señor Jesucristo, el DIARIO EL TERRITORIO por motivos empresariales, turístico, periodísticos, y a los fines de garantizar la difusión de las noticias nacionales, provinciales y municipales, como es tradición de estos últimos años, ha decidido su aparición atento al prestigio de ser el diario decano de la prensa de la provincia.-
Esta decisión fue notificada oportunamente, a través de distintos medios a nuestros clientes, distribuidores y lectores, por lo que nuestros principales clientes (kiosco y distribución de paradas) formularon sus pedidos de ejemplares conforme listado adjunto, una cuestión de práctica en este rubro.-
No constituye un dato menor, que por ser el Viernes Santo un día “especial” no sólo para los cristianos, sino también en base a las tradiciones, legislación y condiciones laborales de quienes tenemos que laborar en este día, también las comisiones y condiciones de comercialización fueron distintas para los comercializadores del diario, que aceptaron la propuesta. Pues debemos dejar en claro que algunos clientes no formularon pedidos.-
El personal de la empresa TRIADE S.A. responsable de la distribución y comercialización del Diario, se hizo presente el día del suceso a los fines del reparto. Como es costumbre, siendo las 0:30 hs. del día Viernes 06.04.2007 el personal de TRIADE S.A. procedió a cargar las camionetas responsables de las distribución, y además, ese día tenía especial relevancia la información contenida en el diario, ya que como surge del ejemplar acompañado, se informaba la muerte del MAESTRO Neuquino Carlos Fuentealba, que provocó repercusiones de nivel nacional y provincial.-
Cuando el personal de Triade S.A. Sres. Christian Maritano – Jefe de Distribución -, Adalberto Villanueva y Virgilio Luis Zamudio – responsables de distribución - se hicieron presente en el playón del diario, advirtieron que desde horas antes, sobre la vereda de los Talleres del Diario estaban apostados los denunciados, quienes también revisten algunos de ellos, la calidad de funcionarios del gobierno provincial y, otros, representantes gremiales. El objetivo según hicieron saber a la guardia del Diario y a periodistas que intentaron hablar y fotografiarlos, era impedir la distribución, circulación y comercialización del diario del día Viernes 06.04.2007.-
Lo que llamó poderosamente la atención en un primer momento, eran las incesantes comunicaciones telefónicas que llevaban adelante los ahora denunciados y en especial el Sr. Benítez. Esta persona de notoria influencia en el Gobierno Provincial (ex legislador provincial, mandato vencido) que en su condición de Funcionario Publico del Ministerio de Gobierno, ostentaba su vinculación con el Gobernador y el Jefe de la Policía, esta última con dependencia funcional de dicho Ministerio.-
Los citados sujetos en actitud desafiante, se encontraban apostados con automóviles particulares, los cuales fueron fotografiados (se adjunta copia de las fotografías) y, que correspondían a un Peugeot 405 color blanco, Renault Megan color Gris, Renault 18 color bordó, según refirieron el personal de seguridad de los talleres y la policía del Comando Radioeléctrico, apostados en el lugar.-
Producida la carga de los fajos de periódicos, el personal de distribución comienza una verdadera odisea; los sujetos denunciados a bordo de los automóviles citados comenzaron una persecución, gritos de amenazas y amedrentamiento, a los fines de detener los vehículos con el material periodístico. La acción amenazante y obstructiva estaba dirigida a impedir la entrega del material impreso a los kioscos y vendedores individuales (“canillitas”), quienes habían solicitado los ejemplares para los clientes.
La persecución de las camionetas de distribución, los denunciados la realizaron en forma patoteril, en los autos antes indicados; la persecución con la finalidad de impedir la entrega o bien producida esta, el desapoderamiento, secuestro y retiro de circulación de los ejemplares, se desarrolló durante toda la noche y parte de la madrugada en las calles y avenidas de nuestra capital.-
La situación fue realmente tensa y hostil, y tuvo su mayor pico de agresión, cuando se produjo la intimidación, amenaza y amedrentamiento del Sr. Adalberto Villanueva, quien realmente fue objeto de una persecución casi cinematográfica. Estando no sólo en peligro los bienes a su custodia entre los que estaban los ejemplares del diario, sino hasta su propia vida, ya que fue encerrado en una calle sin salida paralela a López y Planes, con ingreso por Santa Catalina ( para ser más preciso al costado del Club Huracán).-
Cuando Villanueva fue encerrado, insistimos, bajo amenaza y en una actitud patoteril, inmediatamente se comunicó con su compañero del otro móvil de reparto Sr. Luis Zamudio telefónicamente, comunicación que fue realizada entre los teléfonos celulares 3752-549419 y 3752-311942, a los fines de pedir ayuda.-
Ante la situación, Villalba bajó de su vehículo y recibe gritos de amenazas de una persona que pudo identificar como Sanz (hijo), ya que él mismo se comunicaba telefónicamente con otros sujetos a quienes decía: “ Si Tío acá lo tengo encerrado” … y a Villalba le decía “ de acá no vas a salir ...” , “ vas a ver lo que es bueno…”, “ Uds. joden y nosotros tenemos todo el poder..”; ante lo cual, Villalba atemorizado de lo que estaba padeciendo, lo único que atina es a subir a la camioneta y realiza maniobras para esquivar el encierro. En esa oportunidad, siente golpes de puño y patadas sobre la cúpula de la camioneta y procede, aprovechando la distracción debe darse a la fuga velozmente a los fines de evitar la persecución y las represalias por las amenaza contra su vida e integridad de la que fue objeto.-
Luego de ello, se junta con sus compañeros que estaban de reparto y proceden a realizar las últimas entregas. En esa oportunidad, presos del temor y la situación de angustia vivida, resuelven personalmente que debían terminar con el trabajo de reparto y que más allá de las presiones y de su propia seguridad e integridad física, debían cumplir con su trabajo y se dirigen por lugares visibles a los fines de entregar los diarios comprometidos. Cuando nuevamente proceden a ordenar el reparto, se encuentran con los denunciados quienes amedrentaban a los canillitas y responsables de puesto, retirando los ejemplares a los fines de impedir su circulación.-
Como hecho distintivo, cabe señalar los de los clientes Néstor Arce, con puesto de diario frente a la UNAM; Norma Rivero (Responsable de la zona del Hospital) y Nicolorich (con su puesto en Corrientes C/ Centenario) a quienes los denunciados arrebataron los paquetes de diarios, se vieron impedidos de producir la circulación y venta y, lo más llamativo del caso, fue que dichas entregas fueron devueltas personalmente por Hector Anibal Benítez, Carlos Cáceres y Javier Aquino en la sede de TRIADE S.A., el día sábado 07.04.2007, cuando en realidad los mismos corresponden a otros clientes a quienes les han arrebatado a los fines de impedir la venta, circulación y distribución del medio de prensa a mi cargo DIARIO EL TERRITORIO.
Los hechos aquí denunciados fueron consumados por las personas objeto de esta denuncia, quienes además pretendieron hacer pasar los hechos como un “legitimo reclamo gremial”, cuando ese no es el ámbito y la metodología, ya que lo que llevaron adelante fue una verdadera situación de apriete y obstrucción a la libertad de prensa.
Conforme lo relatado estamos en presencia de un claro HECHO DELICTIVO, perpetrado por sujetos individuales, algunos de ellos funcionarios públicos del Gobierno Provincial que, al estilo de la viejas prácticas que creímos desterrada del suelo argentino y, en especial el Misionero, amedrentaron, amenazaron e impidieron la circulación del diario, llegando, como lo señalaba, a apoderarse de diarios adquiridos por terceros (quiosqueros y repartidores), consumando así un delito muy grave para el sistema democrático atento a su protección constitucional.-
No cabe dudas a esta parte denunciante que, estos hechos ahora puesto en conocimiento de la Justicia Penal, no sólo debe ser investigados y sus responsables castigados, sino que toda acción antijurídica y tipificada penalmente debe ser denunciada. Muchas veces las hojas de nuestro diario han sido la herramienta de expresión de victimas de delitos, y ha sido la Justicia de OFICIO quien ha investigado y procesado a los culpables. Hoy como Diario Decano de la Prensa Misionera somos victimas de delitos muy graves, que además han involucrado a trabajadores de empresas vinculadas a nuestro medio. Por eso no se trata del simple hecho de anoticiar a la Justicia de acciones que configuran hechos típicos, antijurídicos y culpables, sino de dar ejemplo de ejercicio de los derechos constitucionales que garantizan no sólo la protección integral de la personas y los bienes, sino de derechos humanos de segunda generación como lo es la libertad de Prensa.-
II)CONFIGURACIÓN PENAL DE LA CONDUCTA:
a-DELITO DE INTIMIDACIÓN, AMENAZA y COACCIÓN:
La libertad individual del personal dependiente encargado de la planta, transporte y distribución del diario EL TERRITORIO, se tipifica con el anuncio a otra persona de un mal futuro, posible, grave, injusto, cuya voluntad depende del sujeto activo.-
Estamos en presencia de un delito doloso, pues requiere la intención de causar amedrentamiento o alarma de la víctima, pero no requiere la producción de ese resultado. Es por ello que la consumación se produce al hacer el sujeto activo la amenaza.-
En virtud de la presión ejercida sobre el personal dependiente, a los fines de impedir la distribución del diario del día 06 de Abril de 2007, se obligó a las víctimas a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.-
Estamos en presencia de un delito doloso y formal, pues tampoco se exige que el resultado buscado se produzca efectivamente para que delito se consume.-
b-DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA – ABUSO DE AUTORIDAD:
En virtud de lo dispuesto por el Artículo 14 de la Constitución Nacional – derecho de todos los habitantes de la República Argentina a publicar sus ideas – el artículo 161 sanciona TODO atentado contra uno de sus aspectos fundamentales: la libre circulación.-
La conducta punible esta dada por la acción de impedir o estorbar la libre circulación de la prensa. Al impedir se coloca un obstáculo infranqueable, y al estorbar se obstaculiza parcialmente su circulación, sea retardando, desviando o dificultando temporalmente su camino.-
Cuando el Código nos habla de libre circulación, alude al camino que va desde que la publicación está impresa hasta que el lector la adquiere.-
Aquí además, atento a la autoridad que reviste por lo menos uno de las personas denunciadas HECTOR ANIBAL BENITEZ, el mismo reviste la calidad de FUNCIONARIO PUBLICO, por lo que se considera que habrá concurso con el delito de ABUSO DE AUTORIDAD (art. 248 del Código Penal).-
III) PRUEBA:
Se adjunta la siguiente Prueba:
DOCUMENTAL:
1- Ejemplares de los diarios EL TERRITORIO DE LOS DIAS VIERNES 06.04.2007, SABADO 07.04.2007 y DOMINGO 08.04.2007 que refieren estos dos últimos a los acontecimientos desarrollados en el relato de los hechos.-
2- Ejemplares de los diarios PRIMERA EDICIÓN y MISIONES ON LINE del día LUNES 09.04.2007, en el cual bajo la firma del Sindicato de Canillitas – Comisión Directiva -, se publica solicitada que hace referencia a los hechos denunciados.-
3- Nómina de clientes que requirieron ejemplares para el día viernes 06.04.2007.-
4- Fotografías en las cuales se observan los sujetos denunciados, que fueron tomadas por periodistas del diario El Territorio y que fue publicada en su edición del día sábado 07.04.2007.-
5.- Constancia del Sistema Integrado de Administración Pública de Personal – Constancia de la calidad de funcionario del Sr. Hector Anibal Benitez.-
TESTIMONIALES:
Se ofrece el testimonio de las siguientes personas:
1- CHRISTIAN MARITANO, Jefe de Distribución de Triade S.A. con domicilio en calle Comandante Miño 2088 de la ciudad de Posadas.-
2- ADALBERTO VILLANUEVA, Personal de Triade S.A. con domicilio en Lorenzini Nº 3010 de la ciudad de Posadas.-
3- VIRGILIO LUIS ZAMUDIO, Personal de Triade S.A. con domicilio real en Cabred y Marconi – Chacra 11 de la ciudad de Posadas.-
III)DERECHO:
Se funda los hechos denunciados en los Artículos 149 bis y 161 del Código Penal y Artículos 162, subsiguientes y concordantes del Código Procesal Penal.-
IV)PETITORIO:
1- Me tenga por presentado, parte en el carácter invocado, por acreditado su derecho, por denunciado domicilio legal y constituido domicilio.-
2- Por formulada denuncia penal, solicitando la instrucción correspondiente por el delito de INTIMADACIÓN, AMENAZA ( Art. 149 bis), DELITO CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA (Art. 161 del CP) y/o por las acciones que del desarrollo del expediente corresponda calificar el juez interviniente, según el relato de los hechos y prueba aportada, que SERÁ JUSTICIA.-
jueves, 12 de abril de 2007
El compromiso del respeto
Copio una carta aparecida hoy en el diario La Nación de Buenos Aires. La firma Gerardo Heidel, ex Secretario de Redacción de Clarín y ex Director Periodístico de Los Andes de Mendoza.
"Los periodistas somos, probablemente, los únicos profesionales que tenemos una auditoría todos los días. Es la de los lectores, que pagan por un producto al que son fieles si éste los representa. Eso, representar los valores de una sociedad, implica reflejar cada día lo que le pasa a los habitantes de cada ciudad. Es asumir un compromiso frente a la diversidad de razas, culturas y religiones: el compromiso del respeto.
Por eso podemos decir que vamos a elecciones todos los días. No es exagerado ni falso. Los lectores tienen sus hábitos de lectura, pero parados frente a un quiosco tienen la libertad de elegir y la ejercitan. Sentados frente a la pantalla de su computadora eligen, también, en el sitio de qué diario harán click para informarse mejor.
Y para ganarse un espacio en esa elección hay que tener la honestidad que a un diario le permite ganarse la confianza de los lectores.
Sin eso, sin confianza de los lectores, un diario no sería elegido cada día por sus lectores.
Comprar un diario significa muchas cosas. Un afecto, una manera compartida de ver las cosas, un impulso de la curiosidad, una vieja costumbre. Dejar de comprar un diario puede también tener muchas razones: se quedó en el tiempo, dejó de representar los intereses de la comunidad, no es útil, es complicado de leer. Y por lo tanto, no interesa. Si un diario llega a ese extremo, es porque sus periodistas, sus directivos, no están alertas ante los cambios que se producen en el medio en que trabajan y mucho menos en la sociedad.
Es entonces cuando algunos comienzan a perder las elecciones.
Otros, los que tienen historia, prestigio, cierran cada noche su edición con estrés y sudor en la frente. Saben que a la mañana temprano van de nuevo a elecciones".
"Los periodistas somos, probablemente, los únicos profesionales que tenemos una auditoría todos los días. Es la de los lectores, que pagan por un producto al que son fieles si éste los representa. Eso, representar los valores de una sociedad, implica reflejar cada día lo que le pasa a los habitantes de cada ciudad. Es asumir un compromiso frente a la diversidad de razas, culturas y religiones: el compromiso del respeto.
Por eso podemos decir que vamos a elecciones todos los días. No es exagerado ni falso. Los lectores tienen sus hábitos de lectura, pero parados frente a un quiosco tienen la libertad de elegir y la ejercitan. Sentados frente a la pantalla de su computadora eligen, también, en el sitio de qué diario harán click para informarse mejor.
Y para ganarse un espacio en esa elección hay que tener la honestidad que a un diario le permite ganarse la confianza de los lectores.
Sin eso, sin confianza de los lectores, un diario no sería elegido cada día por sus lectores.
Comprar un diario significa muchas cosas. Un afecto, una manera compartida de ver las cosas, un impulso de la curiosidad, una vieja costumbre. Dejar de comprar un diario puede también tener muchas razones: se quedó en el tiempo, dejó de representar los intereses de la comunidad, no es útil, es complicado de leer. Y por lo tanto, no interesa. Si un diario llega a ese extremo, es porque sus periodistas, sus directivos, no están alertas ante los cambios que se producen en el medio en que trabajan y mucho menos en la sociedad.
Es entonces cuando algunos comienzan a perder las elecciones.
Otros, los que tienen historia, prestigio, cierran cada noche su edición con estrés y sudor en la frente. Saben que a la mañana temprano van de nuevo a elecciones".
miércoles, 11 de abril de 2007
La indiferencia, la sobrecarga y el aburrimiento
Hay un vicio típico de los negocios que consiste en sobrecargar la oferta. Una persona creativa inventa el paddle y pone canchas de ese deporte en lugares estratégicos. Como le va bien, otros, copiones, intentan explotar también el negocio del paddle y ponen sus canchas. Al final hay una cancha de paddle en cada manzana y deja de ser negocio para el inventor y para los copiones. Generalmente el creativo vendió a tiempo su negocio para inventar uno nuevo, mientras los copiones quiebran y le echan la culpa a "estepaís" donde no se puede hacer nada.
La sobrecarga de oferta es también una amenaza a la difusión de los medios gráficos. Es una consecuencia bastante previsible en esta época de medios commoditizados, cuando todos decimos lo mismo. No nos debería sorprender que el público pase indiferente por los quioscos de venta de diarios y revistas. Hasta la procacidad y la truculencia aburren de tanta y tan igual. Si todos contamos la misma historia, la que otros quieren que contemos, no nos debería sorprender que a nadie le interese.
Las historias bien contadas siempre atraen, en Paper Papers, 6/3/07
Quién es un periodista, en Paper Papers, 27/11/05
La sobrecarga de oferta es también una amenaza a la difusión de los medios gráficos. Es una consecuencia bastante previsible en esta época de medios commoditizados, cuando todos decimos lo mismo. No nos debería sorprender que el público pase indiferente por los quioscos de venta de diarios y revistas. Hasta la procacidad y la truculencia aburren de tanta y tan igual. Si todos contamos la misma historia, la que otros quieren que contemos, no nos debería sorprender que a nadie le interese.
Las historias bien contadas siempre atraen, en Paper Papers, 6/3/07
Quién es un periodista, en Paper Papers, 27/11/05
lunes, 9 de abril de 2007
La prensa y las crisis latinoamericanas
El artículo publicado en El Universo de Guayaquil el pasado jueves provocó la reacción de una periodista escuatoriana con quien estoy del todo de acuerdo. Como no le he pedido permiso, la publico sin citar su nombre:
"¿Acaso estos gobiernos de los cuales ahora nos quejamos no son resultado de nuestros propios errores, en gran parte? Acaso la terrible desigualdad y miseria que lleva a nuestros pueblos a preferir al populismo y la confrontación, no son -en gran parte- consecuencia de fallas de la prensa en su tarea de informar y escudriñar sobre el incumplimiento de las autoridades de turno? ¿Acaso no hemos callado demasiado toda la corrupción que hemos visto? ¿Acaso no hemos encubierto la impunidad? ¿Acaso la prensa no divulga y populariza todas las costumbres inmorales de nuestra sociedad con el cuento que están de moda? Por obra y omisión, por error y hasta de buena fe, la prensa es una de las responsables de la ignorancia de América Latina. Ignorancia que incluye la actitud de los mismos directores y dueños de los medios que hoy se angustian, pues en los tiempos de las vacas gordas se han dedicado a disfrutar del privilegio de ser empresarios de la comunicación en lugar de luchar por ser humildes servidores de los verdaderos dueños de la información que son los ciudadanos."
No me cabe duda de la responsabilidad que ha tenido y tiene todavía la prensa argentina en la peor crisis de la historia del país, la que lo llevó a la quiebra económica e institucional a fines de 2001. Los medios argentinos han sido cómplices de la dirigencia corrupta que llevó al caos a la nación. Se prestaron a sus juegos y a sus extorsiones y ocultaron la verdad a los ciudadanos. La dirigencia no es solo la política: junto a ellos han llevado al abismo a todo un país sus empresarios, sindicalistas, fuerzas armadas y de seguridad, líderes religiosos, dirigentes deportivos... y, por supuesto, los medios de comunicación. Salvo escasas excepciones todos tenemos la culpa, pero especialmente la tenemos los que debíamos denunciar las manipulaciones, la corrupción generalizada y las mafias enquistadas en el poder a todos los niveles.
"¿Acaso estos gobiernos de los cuales ahora nos quejamos no son resultado de nuestros propios errores, en gran parte? Acaso la terrible desigualdad y miseria que lleva a nuestros pueblos a preferir al populismo y la confrontación, no son -en gran parte- consecuencia de fallas de la prensa en su tarea de informar y escudriñar sobre el incumplimiento de las autoridades de turno? ¿Acaso no hemos callado demasiado toda la corrupción que hemos visto? ¿Acaso no hemos encubierto la impunidad? ¿Acaso la prensa no divulga y populariza todas las costumbres inmorales de nuestra sociedad con el cuento que están de moda? Por obra y omisión, por error y hasta de buena fe, la prensa es una de las responsables de la ignorancia de América Latina. Ignorancia que incluye la actitud de los mismos directores y dueños de los medios que hoy se angustian, pues en los tiempos de las vacas gordas se han dedicado a disfrutar del privilegio de ser empresarios de la comunicación en lugar de luchar por ser humildes servidores de los verdaderos dueños de la información que son los ciudadanos."
No me cabe duda de la responsabilidad que ha tenido y tiene todavía la prensa argentina en la peor crisis de la historia del país, la que lo llevó a la quiebra económica e institucional a fines de 2001. Los medios argentinos han sido cómplices de la dirigencia corrupta que llevó al caos a la nación. Se prestaron a sus juegos y a sus extorsiones y ocultaron la verdad a los ciudadanos. La dirigencia no es solo la política: junto a ellos han llevado al abismo a todo un país sus empresarios, sindicalistas, fuerzas armadas y de seguridad, líderes religiosos, dirigentes deportivos... y, por supuesto, los medios de comunicación. Salvo escasas excepciones todos tenemos la culpa, pero especialmente la tenemos los que debíamos denunciar las manipulaciones, la corrupción generalizada y las mafias enquistadas en el poder a todos los niveles.
sábado, 7 de abril de 2007
Crónica de la batalla anunciada
En la madrugada de ayer, cuando estaba terminada la edición de El Territorio de Posadas, aparecieron los capangas de la mafia de canillitas en las puertas del diario. Se apostaron con sus autos no para impedir la salida del diario, sino para seguir a los móviles que llevarían los ejemplares a las distintas paradas de la ciudad y allí obligar a los afiliados a devolver la edición. Renunciaban a intentarlo con los ejemplares que se venden en el interior de la provincia (dos tercios de la edición). Previendo esta posibilidad, la edición del Viernes Santo aceptaría solo el 10% de devolución y además se aumentó el porcentaje para los canillitas.
Preparamos todos los móviles que teníamos para engañar a los cuatro coches que esperaban en el portón de entrada y llamamos a la policía para evitar cualquier desmán en ese momento. Por lo menos ocho camionetas salieron del diario juntas. En el mismo portón se desviaban para diferentes destinos. Los del sindicato solo consiguieron hacerse con dos paquetes, los de dos paradas a quienes impidieron vender a la vez que les pagaban su parte: unos 400 ejemplares.
Aquí también se cumple la ley de Paretto, a rajatabla. El 20% de los canillitas vende el 80% de la tirada. Los del sindicato son los que no quieren vender, ni progresar, ni dejar vender a sus colegas. Como son mayoría se encaraman en el sindicato desde donde extorsionan y esquilam al 20% que trabaja y gana dinero. Es como funciona casi todo el sindicalismo argentino.
Lo que hicieron los del sindicato el Viernes Santo en Posadas fue atacar la libertad de expresión, lisa y llanamente. Un delito contra la Constitución Nacional, el Pacto de San José de Costa Rica y el sistema republicano y democrático que debería regir en la Argentina. También es un delito contra la libertad de comercio y es una muestra de la impunidad con la que algunas mafias sindicales campan en la Argentina: casi nadie se les anima, es más cómodo pactar con ellos, pero eso es un suicidio a mediano o largo plazo.
El código penal argentino en su artículo 161 establece de uno a seis meses de prisión a quien impidiere o estorbare la circulación de un libro o periódico. Pero no hay jueces justos en Misiones, y la mafia del sindicato sigue libre y a sus anchas por la provincia.
Preparamos todos los móviles que teníamos para engañar a los cuatro coches que esperaban en el portón de entrada y llamamos a la policía para evitar cualquier desmán en ese momento. Por lo menos ocho camionetas salieron del diario juntas. En el mismo portón se desviaban para diferentes destinos. Los del sindicato solo consiguieron hacerse con dos paquetes, los de dos paradas a quienes impidieron vender a la vez que les pagaban su parte: unos 400 ejemplares.
Aquí también se cumple la ley de Paretto, a rajatabla. El 20% de los canillitas vende el 80% de la tirada. Los del sindicato son los que no quieren vender, ni progresar, ni dejar vender a sus colegas. Como son mayoría se encaraman en el sindicato desde donde extorsionan y esquilam al 20% que trabaja y gana dinero. Es como funciona casi todo el sindicalismo argentino.
Lo que hicieron los del sindicato el Viernes Santo en Posadas fue atacar la libertad de expresión, lisa y llanamente. Un delito contra la Constitución Nacional, el Pacto de San José de Costa Rica y el sistema republicano y democrático que debería regir en la Argentina. También es un delito contra la libertad de comercio y es una muestra de la impunidad con la que algunas mafias sindicales campan en la Argentina: casi nadie se les anima, es más cómodo pactar con ellos, pero eso es un suicidio a mediano o largo plazo.
El código penal argentino en su artículo 161 establece de uno a seis meses de prisión a quien impidiere o estorbare la circulación de un libro o periódico. Pero no hay jueces justos en Misiones, y la mafia del sindicato sigue libre y a sus anchas por la provincia.
viernes, 6 de abril de 2007
La pulseada del Viernes Santo
En la Argentina se libra una pelea sorda entre los repartidores de diarios y las empresas editoras cada Viernes Santo. Mientras muchos periódicos quieren salir ese día, el Sindicato de Canillitas porfía que no. Pero no en todos los sitios es igual, ya que en cada caso depende de los acuerdos de las empresas con el sindicato y sobre todo de las buenas o malas relaciones políticas y hasta ideológicas de los dueños de los periódicos con los capangas gremiales: el Viernes Santo se ha convertido en una pulseada para ver quién tiene más poder.
Los canillitas son pequeños empresarios que tienen paradas zonificadas de modo que nadie que no sea el propietario de la parada puede vender ninguna publicación dentro de su jurisdicción, ni siquiera la empresa editora. Esas paradas son manejadas por el sindicato con procedimientos mafiosos, amparados por una ley injusta y antirepublicana (protege la sucesión de las paradas hasta el quinto grado de consanguinidad).
Hoy en muchos lugares de la Argentina habrá otra batalla por la libertad de comercio, pero sobre todo por la libertad de difundir ideas sin cortapisas. La guerra seguirá mientras las empresas editoras no se unan con una estrategia común para enfrentar esta injusticia. Unas pactan con el sindicato y otras se pelean, y las que pactaron hoy se pelean mañana. La desunión y la incohrenecia pone a la industria a merced de una mafia con forma de sindicato. Todavía en la Argentina las empresas editoras no pueden decidir el precio de portada, ni los lugraes de venta, ni llegar hasta sus clientes para conocerlos, ni realizar promociones, ni contratar suscripciones... Mientras, los que defienden la libertad de prensa miran para otro lado.
Los canillitas son pequeños empresarios que tienen paradas zonificadas de modo que nadie que no sea el propietario de la parada puede vender ninguna publicación dentro de su jurisdicción, ni siquiera la empresa editora. Esas paradas son manejadas por el sindicato con procedimientos mafiosos, amparados por una ley injusta y antirepublicana (protege la sucesión de las paradas hasta el quinto grado de consanguinidad).
Hoy en muchos lugares de la Argentina habrá otra batalla por la libertad de comercio, pero sobre todo por la libertad de difundir ideas sin cortapisas. La guerra seguirá mientras las empresas editoras no se unan con una estrategia común para enfrentar esta injusticia. Unas pactan con el sindicato y otras se pelean, y las que pactaron hoy se pelean mañana. La desunión y la incohrenecia pone a la industria a merced de una mafia con forma de sindicato. Todavía en la Argentina las empresas editoras no pueden decidir el precio de portada, ni los lugraes de venta, ni llegar hasta sus clientes para conocerlos, ni realizar promociones, ni contratar suscripciones... Mientras, los que defienden la libertad de prensa miran para otro lado.
jueves, 5 de abril de 2007
La peor amenaza a la libertad de expresión
Durante los últimos quince días de marzo ocurrieron dos hechos bien interesantes en Cartagena de Indias. La semana pasada se reunieron los más importantes lingüistas castellanos en IV Congreso Internacional de la Lengua Española. Los 80 años de Gabriel García Márquez hicieron coincidir en la bellísima ciudad del Caribe a tan augustos representantes de la segunda lengua del planeta, la que hablamos y escribimos casi 500 millones de personas, sin contar los cientos de millones que la saben porque la estudiaron. Allí, en Cartagena, se lanzó y se agotó una edición especial de “Cien años de soledad” con un error memorable en su promoción. Y allí también estuvieron los reyes de España -que no son eruditos pero sí augustos- además del presidente Uribe, y, por supuesto el Gran Gabo, cada día más inmortal, que recibió homenajes de todo el mundo.
Apenas unos días antes había terminado, también en la mágica Cartagena, la Reunión de Medio Año de la Sociedad Interamericana de la Prensa: la SIP, que los gringos llaman IAPA por sus siglas en inglés. También fue de esa partida Gabriel García Márquez, aunque se escaqueó del panel sobre narrativa: una lástima, ya que era lo más importante que se podía decir en esa reunión de periodistas y él estaba a esa hora en su propia casa tomado mojitos, a metros del lugar de las deliberaciones. Al final solo lo aprovecharon sus propios amigos, a los que tocó compartir su mesa en un almuerzo bastante bien regalado. Bill Gates, apareció al final, como estaba anunciado, para cerrar la reunión y morirse de calor. Dijo que la era digital evitará la tala de millones de pinos… Es que no sabe todavía que es al revés: sin diarios no habría pinos pues los plantamos para eso, lo mismo que no existirían los pollos si no los comiéramos, o los toros bravos si se acabaran las corridas. Esta insistencia de los periódicos por hablar de Internet me aburre hasta el sopor; como si los empresarios de radio se reunieran para hablar sobre fotografía digital.
Después de debatir sobre otra industria y considerar la inmortalidad del cangrejo, la SIP ha denunciado planes deliberados por doquier contra la prensa libre en nuestra América Latina. Están preocupados, entre otras cosas, por las declaraciones del presidente Evo Morales, que ha dicho con una clarividencia sorprendente que quiere "que se informe a esa organización llamada Sociedad Interamericana de Prensa que en Bolivia hay libertad de prensa, hay libertad no sólo de prensa, sino incluso libertad para discriminar, para marginar, para humillar, para acusar falsamente". Deberían saber los cráneos de la prensa que estas bravuconadas son lluvias pasajeras en la historia de la industria y que no vale la pena perder ni un minuto de nuestro tiempo con todo lo que hay que ver en Cartagena de Indias.
Por distintos motivos siempre algún poder (o algún desequilibrado) cercena la libertad de prensa: pero la industria sabe capear el temporal y consigue filtrarse por los resquicios del poder o esquivar al chiflado ocasional. La SIP se ocupa de ellas en declaraciones y advertencias, generalmente tan poco eficaces como el sermón de un cura a los convencidos que ya están en misa. La publicidad de los gobiernos se he convertido en una suerte de extorsión a la que muchas veces la industria se ha prestado con lamentables resultados: se trata, casi siempre, de publicidad innecesaria, cara y con el único fin de comprar la voluntad del medio en cuestión. En este contexto, cuando el poder retacea o retira la publicidad a los medios que critican su accionar, les hace un favor: los vuelve libres y los coloca frente a su verdadero negocio.
Otras amenazas, mucho más graves, pesan hoy sobre la libertad de prensa en nuestra América mestiza. Sin ir más lejos, podría ocuparse la SIP de defender una industria económicamente sustentable, pues es la insolvencia económica de muchos medios la que los lleva a caer en las mencionadas maniobras de extorsión con la publicidad pública o privada. Además en muchos países el sistema distribución y comercialización de periódicos es tan perverso y mafioso que asfixia a los diarios y les impide vender su producto con libertad. Para colmo está amparado por leyes antiguas, injustas y poco republicanas.
Pero muchísimo más grave todavía es la degradación cultural que aumenta cada año en nuestro continente. Se hace difícil encontrar profesionales idóneos para expresarse y público capaz de comprender los mensajes. Sin lenguaje no hay expresión posible, y la libertad de pensamiento se vuelve una quimera. Peor amenaza que las broncas de Hugo Chávez, de Evo Morales o de Néstor Kirchner es la ignorancia de nuestro pueblo. Peor todavía que la cárcel de los hermanos Castro a 28 periodistas cubanos es la pobreza de nuestra gente. La educación es la verdadera riqueza de un pueblo. No es posible la libertad de expresión si ni siquiera sabemos usar el lenguaje. Y más grave todavía es que a veces no llegamos a saber que nos falta esa libertad. Es una desgraciada realidad latinoamericana: nadie puede decir lo que no sabe cómo decir.
(se publicó hoy en El Universo de Guayaquil)
Apenas unos días antes había terminado, también en la mágica Cartagena, la Reunión de Medio Año de la Sociedad Interamericana de la Prensa: la SIP, que los gringos llaman IAPA por sus siglas en inglés. También fue de esa partida Gabriel García Márquez, aunque se escaqueó del panel sobre narrativa: una lástima, ya que era lo más importante que se podía decir en esa reunión de periodistas y él estaba a esa hora en su propia casa tomado mojitos, a metros del lugar de las deliberaciones. Al final solo lo aprovecharon sus propios amigos, a los que tocó compartir su mesa en un almuerzo bastante bien regalado. Bill Gates, apareció al final, como estaba anunciado, para cerrar la reunión y morirse de calor. Dijo que la era digital evitará la tala de millones de pinos… Es que no sabe todavía que es al revés: sin diarios no habría pinos pues los plantamos para eso, lo mismo que no existirían los pollos si no los comiéramos, o los toros bravos si se acabaran las corridas. Esta insistencia de los periódicos por hablar de Internet me aburre hasta el sopor; como si los empresarios de radio se reunieran para hablar sobre fotografía digital.
Después de debatir sobre otra industria y considerar la inmortalidad del cangrejo, la SIP ha denunciado planes deliberados por doquier contra la prensa libre en nuestra América Latina. Están preocupados, entre otras cosas, por las declaraciones del presidente Evo Morales, que ha dicho con una clarividencia sorprendente que quiere "que se informe a esa organización llamada Sociedad Interamericana de Prensa que en Bolivia hay libertad de prensa, hay libertad no sólo de prensa, sino incluso libertad para discriminar, para marginar, para humillar, para acusar falsamente". Deberían saber los cráneos de la prensa que estas bravuconadas son lluvias pasajeras en la historia de la industria y que no vale la pena perder ni un minuto de nuestro tiempo con todo lo que hay que ver en Cartagena de Indias.
Por distintos motivos siempre algún poder (o algún desequilibrado) cercena la libertad de prensa: pero la industria sabe capear el temporal y consigue filtrarse por los resquicios del poder o esquivar al chiflado ocasional. La SIP se ocupa de ellas en declaraciones y advertencias, generalmente tan poco eficaces como el sermón de un cura a los convencidos que ya están en misa. La publicidad de los gobiernos se he convertido en una suerte de extorsión a la que muchas veces la industria se ha prestado con lamentables resultados: se trata, casi siempre, de publicidad innecesaria, cara y con el único fin de comprar la voluntad del medio en cuestión. En este contexto, cuando el poder retacea o retira la publicidad a los medios que critican su accionar, les hace un favor: los vuelve libres y los coloca frente a su verdadero negocio.
Otras amenazas, mucho más graves, pesan hoy sobre la libertad de prensa en nuestra América mestiza. Sin ir más lejos, podría ocuparse la SIP de defender una industria económicamente sustentable, pues es la insolvencia económica de muchos medios la que los lleva a caer en las mencionadas maniobras de extorsión con la publicidad pública o privada. Además en muchos países el sistema distribución y comercialización de periódicos es tan perverso y mafioso que asfixia a los diarios y les impide vender su producto con libertad. Para colmo está amparado por leyes antiguas, injustas y poco republicanas.
Pero muchísimo más grave todavía es la degradación cultural que aumenta cada año en nuestro continente. Se hace difícil encontrar profesionales idóneos para expresarse y público capaz de comprender los mensajes. Sin lenguaje no hay expresión posible, y la libertad de pensamiento se vuelve una quimera. Peor amenaza que las broncas de Hugo Chávez, de Evo Morales o de Néstor Kirchner es la ignorancia de nuestro pueblo. Peor todavía que la cárcel de los hermanos Castro a 28 periodistas cubanos es la pobreza de nuestra gente. La educación es la verdadera riqueza de un pueblo. No es posible la libertad de expresión si ni siquiera sabemos usar el lenguaje. Y más grave todavía es que a veces no llegamos a saber que nos falta esa libertad. Es una desgraciada realidad latinoamericana: nadie puede decir lo que no sabe cómo decir.
(se publicó hoy en El Universo de Guayaquil)
lunes, 2 de abril de 2007
El futuro de la radio, de los diarios y de la cuchara
Es un error traspolar las industrias. Si imaginamos el futuro de la radio no tenemos porqué encontrarlo en internet o en otro soporte. Por eso es muy importante, cuando se miden escenarios, no salirse de la esencia de cada medio. Y la definición de cada medio puede dar para un debate largo y espeso. Marshall McLuhan y su hijo Eric ayudarían mucho en esas definiciones, y sobre todo en la redefinición de cada medio por el desplazamiento que se produce al aparecer uno nuevo (Las Leyes de los Medios).
El futuro de la cuchara es la cuchara: nadie lo contradice. Hay medios así de fáciles, como el pantalón, el vaso o el papel higiénico.
Hay que buscar el futuro de la radio en la radio, el de la televisión en la televisión, el de los diarios en los diarios y el de internet en internet.
El futuro de la cuchara es la cuchara: nadie lo contradice. Hay medios así de fáciles, como el pantalón, el vaso o el papel higiénico.
Hay que buscar el futuro de la radio en la radio, el de la televisión en la televisión, el de los diarios en los diarios y el de internet en internet.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)