The New York Times siempre sorprende. Es de lo más interesante para encontrar hoy en los web sites de los diarios del mundo. Excelente la galería de imágenes del 2007 y buenísimo el navegador. El material es la gran ventaja competitiva de los diarios (sobre todo de los diarios archivo como el NYT) sobre otros medios en internet. Puede verlo aquí.
La Nación de Buenos Aires hizo algo parecido en su sección entretenimiento. Podría haberlo hecho con el resto de la información. El 4 de enero -138º aniversario de su fundación- publicará un suplemento que promete mucho, con fotos inéditas de su archivo (otra vez la ventaja del diario archivo). Ya hay un avance en el sitio del diario. El País de Madrid ensaya algo interesante, también en la sección espectáculos, con los mejores cortos del año. El Mundo publica también su galería como resumen y enlaza el de 2007 con los de los últimos años.
lunes, 31 de diciembre de 2007
domingo, 30 de diciembre de 2007
Gráfico reciclado de la hora
El paso tardío de hoy al horario de verano en la Argentina es buena ocasión para enseñar esta perla de La Nación de hace unos años. Ese día había que atrasar la hora para volver al horario de invierno ¡solo en la ciudad de Buenos Aires! Pero el gráfico es el mismo del día en que los relojes se adelantaron...
sábado, 29 de diciembre de 2007
Cambio de hora
El reloj de cuadrante es una representación visual, gráfica, del tiempo: su metáfora perfecta, ya que se trata de una representación proporcional de las horas del día, con sus minutos y segundos. Cuando se cumplieron 10 años de los premios Malofiej, Javier Errea pidió a 21 periodistas y dibujantes que aportaran el mejor infográfico de la historia. Juan Velasco presentó el reloj, que no es un infográfico (hizo trampa).
Esta noche, a las 0 del 30 de diciembre, se cambirá la hora en la Argentina. Lo hacemos tarde, cuando ya los días se empiezan a acortar: es una señal más de la Argentina histérica y complicada.
El cambio de hora en algunas portadas de hoy. Buena idea de La Gaceta de Tucumán. Graciosa la solución de El Liberal de Santiago del Estero. Conflicto en las provincias del Oeste. Relojes en Clarín, La Voz del Interior de Córdoba y El Territorio de Posadas. Solo texto en La Nación y La Capital de Mar del Plata. Nada en La Capital de Rosario, La Nueva Provincia de Bahía Blanca y Río Negro de Roca.
En sus páginas interiores La Nación puso relojes y Clarín un excelente gráfico sobre la historia de la histeria argentina: los cambios de hora desde 1920 a nuestros días...
Esta noche, a las 0 del 30 de diciembre, se cambirá la hora en la Argentina. Lo hacemos tarde, cuando ya los días se empiezan a acortar: es una señal más de la Argentina histérica y complicada.
El cambio de hora en algunas portadas de hoy. Buena idea de La Gaceta de Tucumán. Graciosa la solución de El Liberal de Santiago del Estero. Conflicto en las provincias del Oeste. Relojes en Clarín, La Voz del Interior de Córdoba y El Territorio de Posadas. Solo texto en La Nación y La Capital de Mar del Plata. Nada en La Capital de Rosario, La Nueva Provincia de Bahía Blanca y Río Negro de Roca.
En sus páginas interiores La Nación puso relojes y Clarín un excelente gráfico sobre la historia de la histeria argentina: los cambios de hora desde 1920 a nuestros días...
viernes, 28 de diciembre de 2007
Día de los inocentes
No se dónde empezó la idea de hacer una broma por el día de los inocentes en los diarios. En España era muy común hacerlo, incluso en los periódicos más importantes. También muchos diarios americanos lo hacían, pero esa tradición parece que está en baja.
En 1989 El Atlántico de Mar del Plata publicó que el dictador panameño Manuel Noriega -refugiado en la nunciatura de su país y cercado por los marines norteamericanos- había logrado huir y se hallaba asilado en Mar del Plata a donde había llegado tirándose en paracaídas desde un avión. El Tiempo de Bogotá un 28 de diciembre tituló que el año siguiente habría elecciones en Cuba. A fines de los 70 el ABC de Madrid consignó un día de los inocentes que la OPEP había decidido reducirle a España el precio del barril de petróleo de 24 a 1,62 dólares. En 1988 el porteño Página 12 le dedicó la tapa y contratapa a este título: "El FMI anunció la condonación de la deuda externa argentina"
Hace tres años que lo volvimos a hacer en El Territorio, siempre como un guiño a los lectores y a las autoridades. Se trata de una noticia falsa en portada que se aclara en el interior. Debe ser una noticia positiva y que signifique una esperanza para la región. "Es una inocentada, pero qué bueno que sería" debemos hacer pensar o decir a los lectores.
En 2005 el título de tapa sorprendía a los lectores con la noticia de la construcción de un tren de alta velocidad que uniría en cinco horas Posadas con Buenos Aires (hoy viajar en tren ocupa más de un día). En 2006 en portada se anunciaba que el transporte público de Posadas tendría aire acondicionado (en estas fechas hace mucho calor). En la portada de hoy se anuncia el descubrimiento de gas en Misiones:
El año pasado se enojaron las empresas de transporte de pasajeros de la ciudad. Entendieron que nuestra inocentada era un mensaje crítico hacia ellos. Pero hoy los ómnibus articulados del sistema de tranporte urbano tienen aire acondicionado: ojalá haya sido por nuestra inocentada. Todavía no se qué efecto tendrá la noticia de hoy sobre los proveedores de gas envasado de Misiones.
Por cierto, el título principal de la edición de hoy es puro realismo mágico: periodismo tropical al tope. Buenísmo.
En 1989 El Atlántico de Mar del Plata publicó que el dictador panameño Manuel Noriega -refugiado en la nunciatura de su país y cercado por los marines norteamericanos- había logrado huir y se hallaba asilado en Mar del Plata a donde había llegado tirándose en paracaídas desde un avión. El Tiempo de Bogotá un 28 de diciembre tituló que el año siguiente habría elecciones en Cuba. A fines de los 70 el ABC de Madrid consignó un día de los inocentes que la OPEP había decidido reducirle a España el precio del barril de petróleo de 24 a 1,62 dólares. En 1988 el porteño Página 12 le dedicó la tapa y contratapa a este título: "El FMI anunció la condonación de la deuda externa argentina"
Hace tres años que lo volvimos a hacer en El Territorio, siempre como un guiño a los lectores y a las autoridades. Se trata de una noticia falsa en portada que se aclara en el interior. Debe ser una noticia positiva y que signifique una esperanza para la región. "Es una inocentada, pero qué bueno que sería" debemos hacer pensar o decir a los lectores.
En 2005 el título de tapa sorprendía a los lectores con la noticia de la construcción de un tren de alta velocidad que uniría en cinco horas Posadas con Buenos Aires (hoy viajar en tren ocupa más de un día). En 2006 en portada se anunciaba que el transporte público de Posadas tendría aire acondicionado (en estas fechas hace mucho calor). En la portada de hoy se anuncia el descubrimiento de gas en Misiones:
El año pasado se enojaron las empresas de transporte de pasajeros de la ciudad. Entendieron que nuestra inocentada era un mensaje crítico hacia ellos. Pero hoy los ómnibus articulados del sistema de tranporte urbano tienen aire acondicionado: ojalá haya sido por nuestra inocentada. Todavía no se qué efecto tendrá la noticia de hoy sobre los proveedores de gas envasado de Misiones.
Por cierto, el título principal de la edición de hoy es puro realismo mágico: periodismo tropical al tope. Buenísmo.
jueves, 27 de diciembre de 2007
Carreras que cierran horizontes
Sigue en alza la creación de carreras, es el título de un suelto en La Nación del pasado 11 de diciembre: durante 2007 en la Argentina se aprobaron 215 nuevos títulos universitarios que se suman a los 1.500 ya existentes. Y advierte la noticia que esto complica la elección de los jóvenes que empiezan la universidad pero "también la de los empleadores, muchas veces confundidos al vincular un título con la formación efectivamente recibida"
Entre las nuevas carreras aprobadas por el Ministerio de Educación, figuran Producción de Bioimágenes, Accidentología Vial, Gestión del Deporte, Técnico en Armado de Vidrieras (escaparates) o Guía de Turismo en Montaña.
Es el paroxismo del sistema universitario napoleónico, ahora comandado por el mercado y no por un proyecto universitario serio y racional. Si hay demanda de una profesión se inventa la carrera... Así nació el periodismo como carrera universitaria y también sus distintas variedades como Periodismo Deportivo, Periodismo Radial, Locución. Después se inventó la Comunicación Social y detrás de ella las carreras de Comunicación Organizacional y sus otras variantes y géneros: trabajos que solían hacer muchos periodistas como un escalón de su carrera profesional.
Nuestras universidades latinoamericanas han basculado en constante tensión entre la demanda del público por una salida profesional y los intereses propios de la universidad. Cuando manda el mercado atienden una demanda ajena y no un proyecto propio. Centrados en esa demanda del mercado, enseñan a resolver problemas actuales del mundo del trabajo y cumplen una misión que correponde a la industria, donde siempre se enseñó a trabajar. Como una caricatura racionalista, muchas universidades menores terminaron en meras escuelas de aprendices que apenas enseñan a resolver algunas cuestiones o habilidades, que dejarán de ser útiles en poco tiempo.
No es una buena idea cerrar los horizontes en lugar de abrirlos y menos a la edad de los estudiantes. Sin embargo muchas veces la universidad cae en la trampa de multiplicar sus carreras hasta el infinito. Es la vida la que se encarga de especializar a las personas, generalmente en actividades que ni soñaban en sus días de universidad. Por eso siempre han tenido éxito las carreras más genéricas y clásicas.
Arte, oficio, profesión o carrera, en Paper Papers, 11/12/07
Dónde encontrar periodistas, en Paper Papers, 27/12/06
Entre las nuevas carreras aprobadas por el Ministerio de Educación, figuran Producción de Bioimágenes, Accidentología Vial, Gestión del Deporte, Técnico en Armado de Vidrieras (escaparates) o Guía de Turismo en Montaña.
Es el paroxismo del sistema universitario napoleónico, ahora comandado por el mercado y no por un proyecto universitario serio y racional. Si hay demanda de una profesión se inventa la carrera... Así nació el periodismo como carrera universitaria y también sus distintas variedades como Periodismo Deportivo, Periodismo Radial, Locución. Después se inventó la Comunicación Social y detrás de ella las carreras de Comunicación Organizacional y sus otras variantes y géneros: trabajos que solían hacer muchos periodistas como un escalón de su carrera profesional.
Nuestras universidades latinoamericanas han basculado en constante tensión entre la demanda del público por una salida profesional y los intereses propios de la universidad. Cuando manda el mercado atienden una demanda ajena y no un proyecto propio. Centrados en esa demanda del mercado, enseñan a resolver problemas actuales del mundo del trabajo y cumplen una misión que correponde a la industria, donde siempre se enseñó a trabajar. Como una caricatura racionalista, muchas universidades menores terminaron en meras escuelas de aprendices que apenas enseñan a resolver algunas cuestiones o habilidades, que dejarán de ser útiles en poco tiempo.
No es una buena idea cerrar los horizontes en lugar de abrirlos y menos a la edad de los estudiantes. Sin embargo muchas veces la universidad cae en la trampa de multiplicar sus carreras hasta el infinito. Es la vida la que se encarga de especializar a las personas, generalmente en actividades que ni soñaban en sus días de universidad. Por eso siempre han tenido éxito las carreras más genéricas y clásicas.
Arte, oficio, profesión o carrera, en Paper Papers, 11/12/07
Dónde encontrar periodistas, en Paper Papers, 27/12/06
martes, 25 de diciembre de 2007
Otra vez los fotoclones
Las portadas de Clarín y La Nación del pasado 23. La misma foto y la misma cobertura de la despedida de Julio Bocca (un bailarín de ballet) en el centro de Buenos Aires:
Ante este tipo de coberturas un poco cantadas hay que preguntarse qué harán los otros diarios. A veces hago dibujar la portada de la competencia en la reunión de tapa: es un excelente ejercicio, hasta divertido.
Prensa recalentada, en Paper Papers, 17/11/07
Fotoclones, en Paper Papers, 7/4/07
Ante este tipo de coberturas un poco cantadas hay que preguntarse qué harán los otros diarios. A veces hago dibujar la portada de la competencia en la reunión de tapa: es un excelente ejercicio, hasta divertido.Prensa recalentada, en Paper Papers, 17/11/07
Fotoclones, en Paper Papers, 7/4/07
domingo, 23 de diciembre de 2007
Tinelli por Grobocopatel en Crítica
Lo confirmó el mismo Jorge Lanata con abuso y sin permiso del verbo estar, en La cornisa, el programa de TV de Luis Majul: "Estoy armando un diario. El 3 de marzo estará en la calle. Estará dirigido por Martín Caparrós y está involucrado Marcelo Tinelli". Si es así, Lanata ha conseguido cambiar en el proyecto a Gustavo Grobocopatel por Marcelo Tinelli. Grobocopatel es uno de los más importantes sojeros de la Argentina. Marcelo Tinelli es el dueño del rating en la televisión nacional, productor de contenidos con Ideas del Sur.
Grobocopatel es de Carlos Casares, Tinelli de Bolívar. Publisher por publisher y por el bien de la independencia editorial de Crítica, parece mejor Grobocopatel. Bastante comprometido está ya Tinelli en el mundo de los medios y de la publicidad argentinos: sumará al diario en una fórmula complicada y heterogénea. En cambio, para los Grobo solo sería un paraguas.
Crítica, Lanata y Grobocopatel, en Paper Papers, 11/10/07
Falta el diario de Buenos Aires, en Paper Papers, 6/10/07
En Buenos Aires sobran y faltan diarios, en Paper Papers, 3/10/07
Grobocopatel es de Carlos Casares, Tinelli de Bolívar. Publisher por publisher y por el bien de la independencia editorial de Crítica, parece mejor Grobocopatel. Bastante comprometido está ya Tinelli en el mundo de los medios y de la publicidad argentinos: sumará al diario en una fórmula complicada y heterogénea. En cambio, para los Grobo solo sería un paraguas.
Crítica, Lanata y Grobocopatel, en Paper Papers, 11/10/07
Falta el diario de Buenos Aires, en Paper Papers, 6/10/07
En Buenos Aires sobran y faltan diarios, en Paper Papers, 3/10/07
sábado, 22 de diciembre de 2007
Chirak
No es un wimborne... es una fijación con la K de Merkel, y con Chirac. La Nación, 25 de marzo de 2007.
viernes, 21 de diciembre de 2007
jueves, 20 de diciembre de 2007
Cree el ladrón...
Esta mañana en Buenos Aires oía en la radio una entrevista de Juan Miceli al diputado nacional Carlos Kunkel en FM Milenium (súper cool). Lo que me asombró no fue el contenido, por cierto esperado, del discurso del diputado ni las preguntas del periodista. El tema es lo de menos.
Me repugnó el modo de hablar arrogante, suficiente y corrosivo del legislador (me dió asco ajeno). De repente y sin motivo, el diputado acusó al periodista de falta de independencia y de seguir una agenda marcada por sus anunciantes. Miceli se preguntó si había oído bien y le repitió la frase. Kunkel entonces aseguró que jamás había dicho eso. Después de cortar, el periodista explicó que había sido una agresión a su independencia y que la afirmación del diputado estaba grabada. En pocos minutos llamó Kunkel para excusarse y reafirmar su buena disposición hacia el periodista.
Les pasa a casi todos los políticos argentinos, sobre todo ahora a los del partido en el gobierno. Miden a los periodistas con la vara que ellos mismos usarían, si pudieran, con todos. Como anuncian y dan dinero, hay que publicar lo que ellos quieren. Kunkel reveló hoy, en el aire y obscenamente, el concepto que el poder tiene de la publicidad y de los periodistas.
Pero la culpa es de la prensa... Ha jugado ese juego mucho tiempo. Es cómplice del poder cuando cede a los aprietes, cuando busca la publicidad y no la libertad; cuando calla lo que debe gritar y cuando esconde lo que debe descubrir. También cuando publica lo que quiere -ellos u otros- y no lo que debe.
Me repugnó el modo de hablar arrogante, suficiente y corrosivo del legislador (me dió asco ajeno). De repente y sin motivo, el diputado acusó al periodista de falta de independencia y de seguir una agenda marcada por sus anunciantes. Miceli se preguntó si había oído bien y le repitió la frase. Kunkel entonces aseguró que jamás había dicho eso. Después de cortar, el periodista explicó que había sido una agresión a su independencia y que la afirmación del diputado estaba grabada. En pocos minutos llamó Kunkel para excusarse y reafirmar su buena disposición hacia el periodista.
Les pasa a casi todos los políticos argentinos, sobre todo ahora a los del partido en el gobierno. Miden a los periodistas con la vara que ellos mismos usarían, si pudieran, con todos. Como anuncian y dan dinero, hay que publicar lo que ellos quieren. Kunkel reveló hoy, en el aire y obscenamente, el concepto que el poder tiene de la publicidad y de los periodistas.
Pero la culpa es de la prensa... Ha jugado ese juego mucho tiempo. Es cómplice del poder cuando cede a los aprietes, cuando busca la publicidad y no la libertad; cuando calla lo que debe gritar y cuando esconde lo que debe descubrir. También cuando publica lo que quiere -ellos u otros- y no lo que debe.
martes, 18 de diciembre de 2007
Cuarta generación de gratuitos
Ya nació la cuarta generación de periódicos gratuitos. Es la que se regala en los quioscos y comparte cartel con los diarios de pago. Las editoriales los entregan en los puestos de venta y allí los entregan a todo el que lo pida. Por supuesto que se paga por este trabajo, igual que siempre se pagó a quienes lo reparten en las casas o lo pasan de mano en mano a los commuters en los andenes del metro o encrucijadas de las ciudades.
El control debe ser el de cualquier negocio de distribución, pero con la ventaja de que al vendedor de diarios le conviene atraer posibles clientes para las publicaciones de pago con los títulos gratuitos. No creo que sea contra su negocio regalar ejemplares: es al revés.
Son sucesivas generaciones de métodos de distribución y subsisten las cuatro. La primera fue la de los dispensers: el lector retiraba de canastos los ejemplares (sigue en las estaciones de peaje). La segunda es la del diario entregado a mano, ya habitual en las estaciones de metro o de trenes suburbanos. La tercera es la de los diarios deslizados por debajo de la puerta de casa, cuando empezaron a competir con los de pago por el tiempo del desayuno, entre la cama y la puerta de calle. La cuarta es la competencia en los newstands, el escaparate habitual de los periódicos y el espacio de los compradores ocasionales, atraídos por los títulos, las fotos o la agenda informativa de periódicos y revistas.
Tercera generación de gratuitos, en Paper Papers, 14/10/06
El control debe ser el de cualquier negocio de distribución, pero con la ventaja de que al vendedor de diarios le conviene atraer posibles clientes para las publicaciones de pago con los títulos gratuitos. No creo que sea contra su negocio regalar ejemplares: es al revés.
Son sucesivas generaciones de métodos de distribución y subsisten las cuatro. La primera fue la de los dispensers: el lector retiraba de canastos los ejemplares (sigue en las estaciones de peaje). La segunda es la del diario entregado a mano, ya habitual en las estaciones de metro o de trenes suburbanos. La tercera es la de los diarios deslizados por debajo de la puerta de casa, cuando empezaron a competir con los de pago por el tiempo del desayuno, entre la cama y la puerta de calle. La cuarta es la competencia en los newstands, el escaparate habitual de los periódicos y el espacio de los compradores ocasionales, atraídos por los títulos, las fotos o la agenda informativa de periódicos y revistas.
Tercera generación de gratuitos, en Paper Papers, 14/10/06
lunes, 17 de diciembre de 2007
Szpolski tiene un plan
"Agotado y con una sensación de enorme fracaso" renunció al Buenos Aires Herald Andrew Graham-Yool hace un par de semanas. Después vino su pase a Perfil donde reemplazó a Nelson Castro como ombusman y la triple entrevista de Jorge Fontevecchia de la que me ocupé en los posts del 10, 11 y 12 de diciembre.
Debía saber entonces Graham-Yool que el diario estaba en proceso de venta a Sergio Szpolski, el dueño de BAE (Buenos Aires Económico) y las revistas semanales Veintitrés, Siete Días y la edición argentina de Newsweek (con Alex Milberg). Anteayer el Herald publicó la noticia de la venta del 97% de su capital accionario, en castellano y en inglés. La operación se habría concretado el 14 de diciembre. En el mismo suelto el diario asegura que seguirá con su línea editorial y confirmó la continuidad de su actual editor y hasta hace dos semanas Deputy Editor, Michael Soltys. Es gracioso que tengan que decirlo para confirmar que en realidad no continuará la línea editorial del diario fundado en 1876. Nadie compra un diario para defender ideas ajenas y mucho menos de sus anteriores dueños. El Buenos Aires Herald perteneció a capitales norteamericanos durante sus más de 130 años de existencia. Sus directores, sin embargo, casi siempre fueron ingleses y sus contenidos estaban más orientados a la colectividad británica que llegó a ser muy grande y poderosa en la Argentina. El Herald era y es también el diario del puerto de Buenos Aires: el más completo en información naviera.
La situación económica del Herald es comprometida. Szpolski debe tener un plan y no será mantener el diario de la ya exigua comunidad británica. Acaba de vender La U a Luis Cetrá en solo U$ 300.000. La U es un diario gratuito de lunes a viernes que distribuye sus 32.000 ejemplares en las universidades de Buenos Aires. Luis Cetrá es el dueño de Radio Rivadavia y de la marca La Opinión que consiguió gratis porque estaba vacante. La Opinión fue el diario de Jacobo Timerman.
Sergio Szpolski es a Kirchner lo que Daniel Hadad fue a Menem. Creo que va a ser uno de los nuevos propietarios de medios. La venta del Herald confirma otra vez que muchos viejos dueños de periódicos no tienen la más remota idea de qué hacer con ellos.
La incapacidad para enfrentar el cambio, en Paper Papers, 22/9/07
Debía saber entonces Graham-Yool que el diario estaba en proceso de venta a Sergio Szpolski, el dueño de BAE (Buenos Aires Económico) y las revistas semanales Veintitrés, Siete Días y la edición argentina de Newsweek (con Alex Milberg). Anteayer el Herald publicó la noticia de la venta del 97% de su capital accionario, en castellano y en inglés. La operación se habría concretado el 14 de diciembre. En el mismo suelto el diario asegura que seguirá con su línea editorial y confirmó la continuidad de su actual editor y hasta hace dos semanas Deputy Editor, Michael Soltys. Es gracioso que tengan que decirlo para confirmar que en realidad no continuará la línea editorial del diario fundado en 1876. Nadie compra un diario para defender ideas ajenas y mucho menos de sus anteriores dueños. El Buenos Aires Herald perteneció a capitales norteamericanos durante sus más de 130 años de existencia. Sus directores, sin embargo, casi siempre fueron ingleses y sus contenidos estaban más orientados a la colectividad británica que llegó a ser muy grande y poderosa en la Argentina. El Herald era y es también el diario del puerto de Buenos Aires: el más completo en información naviera.
La situación económica del Herald es comprometida. Szpolski debe tener un plan y no será mantener el diario de la ya exigua comunidad británica. Acaba de vender La U a Luis Cetrá en solo U$ 300.000. La U es un diario gratuito de lunes a viernes que distribuye sus 32.000 ejemplares en las universidades de Buenos Aires. Luis Cetrá es el dueño de Radio Rivadavia y de la marca La Opinión que consiguió gratis porque estaba vacante. La Opinión fue el diario de Jacobo Timerman.
Sergio Szpolski es a Kirchner lo que Daniel Hadad fue a Menem. Creo que va a ser uno de los nuevos propietarios de medios. La venta del Herald confirma otra vez que muchos viejos dueños de periódicos no tienen la más remota idea de qué hacer con ellos.
La incapacidad para enfrentar el cambio, en Paper Papers, 22/9/07
sábado, 15 de diciembre de 2007
Lorem ipsum
Lorem ipsum (abreviado lipsum) es el texto figurado que se usa en diseño gráfico en demostraciones de tipografías o de borradores de diseño para probar el aspecto visual antes de insertar el texto final ¡En inglés le dicen greeking!
Al estar escrito en un latín clásico suele despertar curiosidad saber qué significa. Sin embargo el significado del texto no tiene importancia debido a que si un texto es legible los usuarios suelen centrarse en lo que dice el texto y no en el diseño, que es el objetivo en este caso.
El Lorem ipsum original tiene una distribución de las letras similar a las del inglés.
El texto estándar es del año 45 AC, de la obra de Cicerón De finibus bonorum et malorum (Sobre los límites del bien y del mal) en la sección 1.10.32.
Neque porro quisquam est qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit
A pesar de estar extraído de ese escrito, el texto usado habitualmente es:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquid ex ea commodi consequat. Quis aute iure reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint obcaecat cupiditat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Existen múltiples variantes del texto original, algunas sin casi parecido con él. Estas versiones incluyen letras adicionales que no son comunes en latín (como la k, w y z) o palabras sin sentido como zzril, takimata y gubeergren que intentan hacer la distribución aún más parecida al inglés. Wikipedia
Hay sitios generadores de Lorem ipsum en diferentes idiomas. Este es otro. Acabo de generar uno que debería simular un texto en castellano:
Lorem ipsum ei pro offendit takimata, eu quo suscipit delectus inciderint, mei id dolor viderer imperdiet. Mel ea velit vocent accumsan, everti deserunt vel ut. Nam cu sumo oportere definitionem. At nusquam volutpat postulant nam. Ut assum legimus perpetua eum, reque gubergren voluptaria ius id.
Justo audiam sanctus id sed, ludus euismod ea vix. In per habemus fastidii pericula. Mea congue essent nominati ne, paulo delicatissimi ad qui, quod voluptua an eos. Animal corrumpit iracundia eam at. Sit eu placerat disputationi, ex invidunt oporteat vis, nisl legere libris duo ea.
Possit facete diceret ius in. Ei vix eius malis interesset, dicta verear ponderum vix ex, dolore facilisi scriptorem vim te. Vis aliquid perfecto mediocritatem in. Ei vis nobis volutpat laboramus. An nam mazim legere constituto, mel eu brute mandamus.
Epígrafes, en Paper Papers, 14/12/07
Al estar escrito en un latín clásico suele despertar curiosidad saber qué significa. Sin embargo el significado del texto no tiene importancia debido a que si un texto es legible los usuarios suelen centrarse en lo que dice el texto y no en el diseño, que es el objetivo en este caso.
El Lorem ipsum original tiene una distribución de las letras similar a las del inglés.
El texto estándar es del año 45 AC, de la obra de Cicerón De finibus bonorum et malorum (Sobre los límites del bien y del mal) en la sección 1.10.32.
Neque porro quisquam est qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit
A pesar de estar extraído de ese escrito, el texto usado habitualmente es:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquid ex ea commodi consequat. Quis aute iure reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint obcaecat cupiditat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Existen múltiples variantes del texto original, algunas sin casi parecido con él. Estas versiones incluyen letras adicionales que no son comunes en latín (como la k, w y z) o palabras sin sentido como zzril, takimata y gubeergren que intentan hacer la distribución aún más parecida al inglés. Wikipedia
Hay sitios generadores de Lorem ipsum en diferentes idiomas. Este es otro. Acabo de generar uno que debería simular un texto en castellano:
Lorem ipsum ei pro offendit takimata, eu quo suscipit delectus inciderint, mei id dolor viderer imperdiet. Mel ea velit vocent accumsan, everti deserunt vel ut. Nam cu sumo oportere definitionem. At nusquam volutpat postulant nam. Ut assum legimus perpetua eum, reque gubergren voluptaria ius id.
Justo audiam sanctus id sed, ludus euismod ea vix. In per habemus fastidii pericula. Mea congue essent nominati ne, paulo delicatissimi ad qui, quod voluptua an eos. Animal corrumpit iracundia eam at. Sit eu placerat disputationi, ex invidunt oporteat vis, nisl legere libris duo ea.
Possit facete diceret ius in. Ei vix eius malis interesset, dicta verear ponderum vix ex, dolore facilisi scriptorem vim te. Vis aliquid perfecto mediocritatem in. Ei vis nobis volutpat laboramus. An nam mazim legere constituto, mel eu brute mandamus.
Epígrafes, en Paper Papers, 14/12/07
viernes, 14 de diciembre de 2007
Epígrafes
De la primera edición del diario Perfil en su primera época:
Y este es de Última Hora, de Asunción:
ἐπιγραφή en griego significa arriba de la foto y no abajo. En castellano también. Ninguno de las dos es un pie de foto equivocado como los wimbornes de Ronald Knox: en su época nadie describía la tipografía ni explicaba qué era eso en el espacio en que debía ir el epígrafe. Eso es cosa de las computadoras, de la distracción de los periodistas y editores. Creo que siempre es mejor un lorem ipsum.
Wimborne, en Paper Papers 26/11/07
Y este es de Última Hora, de Asunción:
ἐπιγραφή en griego significa arriba de la foto y no abajo. En castellano también. Ninguno de las dos es un pie de foto equivocado como los wimbornes de Ronald Knox: en su época nadie describía la tipografía ni explicaba qué era eso en el espacio en que debía ir el epígrafe. Eso es cosa de las computadoras, de la distracción de los periodistas y editores. Creo que siempre es mejor un lorem ipsum.Wimborne, en Paper Papers 26/11/07
jueves, 13 de diciembre de 2007
Premio al periodismo
Hoy El Territorio recibió el premio a la Libertad de Prensa de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), auspiciado por el diario Clarín.
Ludwig Wittgestein decía que las palabras son acciones. También lo sostenía Jacobo Timermman, el valiente periodista argentino perseguido y torturado durante el gobierno militar. En 2006 lo comprobamos en Misiones: los periodistas provocamos hechos con nuestra profesión. No fuimos atrás de lo que ocurría para relatarlo con asepsia, a pesar de la intención de muchos políticos y funcionarios que usan a los que confunden esta profesión de luchadores indomables con la de los concubinos del poder. El Territorio tiene en su código genético el germen combativo y poético de su fundador, Sesostris Olmedo. Y ese gen se levanta siempre para enarbolar las banderas de la libertad y la democracia cuando están en juego en la provincia.
El Territorio denunció el despotismo del gobierno de Misiones que pretendía convertir al Poder Judicial en un apéndice del Ejecutivo. Entonces ni sospechaba que, además, el gobernador tenía pretensiones vitalicias. Los propietarios del diario jugaron su patrimonio personal en defensa de los principios democráticos y republicanos en la provincia. Dos empresas del grupo debieron reducirse a la mínima expresión por los embates injustos e ilegales del gobierno. El diario perdió la publicidad oficial y de varios anunciantes que fueron apretadas por el poder: tuvo que reducir su paginación y su personal para equilibrar sus finanzas. Los lectores respondieron siempre y el diario creció en circulación, pero sobre todo se convirtió en actor principal de la lucha del pueblo misionero contra los abusos del poder.
Los desvelos de El Territorio por defender su libertad y la de todos los ciudadanos de Misiones y de la Argentina están reflejados en cada página de cada día. En junio del año pasado el diario empezó a publicar editoriales encendidos y rotundos. Todos empezaban en la tapa, con títulos rojos, y continuaban en la contratapa o en la página de opinión. Aparecían generalmente los domingos, ante los hechos más salientes de la semana. Quince de ellos fueron presentados para el premio de ADEPA: apenas una muestra de la pelea de un diario por la libertad, también la de expresión.
No es lo mismo informar que hacer periodismo. El informador dice lo que pasó. El periodista produce hechos con la verdad. Se puede informar sobre el resultado de un partido de fútbol, la cantidad de muertos y heridos en un atentado o la temperatura que hizo ayer en la ciudad. Para eso no hace falta más que un grabador. El periodista, en cambio, manipula la realidad hasta convertirla en verdad o mentira. Y la verdad tiene la virtud de cambiar la realidad futura, como la verdad de las religiones tienen la fuerza de convertir a los que la aceptan. Los lectores siguen la verdad y rechazan la mentira: por eso compran o dejan de comprar los diarios.
El periodista está al servicio de la verdad y no de la realidad. Pero es determinante en su trabajo su capacidad de acercarse a la realidad para conseguir la verdad. El que lo hace con más pasión es el mejor. Ojalá este premio al diario El Territorio sirva para alentar el esfuerzo escondido de los periodistas anónimos que trabajan por la verdad, con pasión y con esperanza, en los rincones de todas las redacciones de la Argentina.
Las palabras son acciones, en Paper Papers, 28/5/07
Ludwig Wittgestein decía que las palabras son acciones. También lo sostenía Jacobo Timermman, el valiente periodista argentino perseguido y torturado durante el gobierno militar. En 2006 lo comprobamos en Misiones: los periodistas provocamos hechos con nuestra profesión. No fuimos atrás de lo que ocurría para relatarlo con asepsia, a pesar de la intención de muchos políticos y funcionarios que usan a los que confunden esta profesión de luchadores indomables con la de los concubinos del poder. El Territorio tiene en su código genético el germen combativo y poético de su fundador, Sesostris Olmedo. Y ese gen se levanta siempre para enarbolar las banderas de la libertad y la democracia cuando están en juego en la provincia.
El Territorio denunció el despotismo del gobierno de Misiones que pretendía convertir al Poder Judicial en un apéndice del Ejecutivo. Entonces ni sospechaba que, además, el gobernador tenía pretensiones vitalicias. Los propietarios del diario jugaron su patrimonio personal en defensa de los principios democráticos y republicanos en la provincia. Dos empresas del grupo debieron reducirse a la mínima expresión por los embates injustos e ilegales del gobierno. El diario perdió la publicidad oficial y de varios anunciantes que fueron apretadas por el poder: tuvo que reducir su paginación y su personal para equilibrar sus finanzas. Los lectores respondieron siempre y el diario creció en circulación, pero sobre todo se convirtió en actor principal de la lucha del pueblo misionero contra los abusos del poder.
Los desvelos de El Territorio por defender su libertad y la de todos los ciudadanos de Misiones y de la Argentina están reflejados en cada página de cada día. En junio del año pasado el diario empezó a publicar editoriales encendidos y rotundos. Todos empezaban en la tapa, con títulos rojos, y continuaban en la contratapa o en la página de opinión. Aparecían generalmente los domingos, ante los hechos más salientes de la semana. Quince de ellos fueron presentados para el premio de ADEPA: apenas una muestra de la pelea de un diario por la libertad, también la de expresión.
No es lo mismo informar que hacer periodismo. El informador dice lo que pasó. El periodista produce hechos con la verdad. Se puede informar sobre el resultado de un partido de fútbol, la cantidad de muertos y heridos en un atentado o la temperatura que hizo ayer en la ciudad. Para eso no hace falta más que un grabador. El periodista, en cambio, manipula la realidad hasta convertirla en verdad o mentira. Y la verdad tiene la virtud de cambiar la realidad futura, como la verdad de las religiones tienen la fuerza de convertir a los que la aceptan. Los lectores siguen la verdad y rechazan la mentira: por eso compran o dejan de comprar los diarios.
El periodista está al servicio de la verdad y no de la realidad. Pero es determinante en su trabajo su capacidad de acercarse a la realidad para conseguir la verdad. El que lo hace con más pasión es el mejor. Ojalá este premio al diario El Territorio sirva para alentar el esfuerzo escondido de los periodistas anónimos que trabajan por la verdad, con pasión y con esperanza, en los rincones de todas las redacciones de la Argentina.
Las palabras son acciones, en Paper Papers, 28/5/07
miércoles, 12 de diciembre de 2007
No debería existir
"Yo creo que la publicidad oficial no debería existir," dice convencido Nelson Castro en la entrevista triple de Perfil que por fin terminé de leer (no está publicada en el sitio web del periódico). Y sigue: "salvo en situaciones muy puntuales de interés público, de anuncio de un concurso de profesores en la universidad, de un cronograma de pago..." y más adelante: "No ha cambiado el concepto del Gobierno de utilizar la publicidad oficial no solo como presión sino como injerencia sobre los medios; y extendido a buena parte de la dirigencia política es un modus operandi de las estructuras de poder".
De acuerdo. No debe existir publicidad corrupta de ningún tipo. Creo que tampoco la de los concursos o cronogramas. Para eso están los diarios, las noticias, los servicios y el periodismo. Si se deja un resquicio, habrá cronogramas y concursos todos los días.
Aclara al final Jorge Fontevecchia que "en los países donde no hay publicidad oficial, como Inglaterra o Estados Unidos, el Estado tampoco es dueño de empresas. Aquí pasa a ser pública una publicidad que en otros países sería privada". Se refiere a la publicidad de las empresas del estado, que esas sí deberían contratarla para aumentar sus ventas, como cualquier empresa privada. Pautar esos espacios con fines extorsivos es la peor de las corrupciones de la publicidad. Ese abuso en la Argentina es moneda corriente, igual que las presiones a empresas privadas para que no anuncien en un medio determinado, en contra de sus mismas necesidades comerciales.
La corrupción de la publicidad, en Paper Papers, 4/12/07
De acuerdo. No debe existir publicidad corrupta de ningún tipo. Creo que tampoco la de los concursos o cronogramas. Para eso están los diarios, las noticias, los servicios y el periodismo. Si se deja un resquicio, habrá cronogramas y concursos todos los días.
Aclara al final Jorge Fontevecchia que "en los países donde no hay publicidad oficial, como Inglaterra o Estados Unidos, el Estado tampoco es dueño de empresas. Aquí pasa a ser pública una publicidad que en otros países sería privada". Se refiere a la publicidad de las empresas del estado, que esas sí deberían contratarla para aumentar sus ventas, como cualquier empresa privada. Pautar esos espacios con fines extorsivos es la peor de las corrupciones de la publicidad. Ese abuso en la Argentina es moneda corriente, igual que las presiones a empresas privadas para que no anuncien en un medio determinado, en contra de sus mismas necesidades comerciales.
La corrupción de la publicidad, en Paper Papers, 4/12/07
martes, 11 de diciembre de 2007
Arte, oficio, profesión o carrera
En la triple entrevista de Perfil a la que me refería ayer y que todavía no terminé de leer... apareció, como no, la interminable discusión sobre el periodismo como profesión. Para Nelson Castro es una profesión, para Andrew Graham-Yool es un oficio. No les pregunta Jorge Fontevecchia qué es una profesión y qué un oficio. Les pregunta si en el pasado fue un oficio y en el futuro será una profesión.
Graham-Yool: "Todavía depende mucho del oficio y no es una profesión. Primero, gracias a Dios, no nos une una especie de corporación. No quiero ser parte de una corporación que rige cómo voy a trabajar o desarrollarme. Prefiero la idea de oficio, que es el que usa el talento, el conocimiento y busca darle una forma buena, elegante y completa a lo que produce. Ese es el artesano de la palabra. El título de comunicador me parece muy interesante, muy útil, porque permite llevar a la redacción gente formada. Pero eso no lo hace una profesión" y sigue después de una interrupción de Fontevecchia: "Una universidad de California ha abandonado su curso de periodismo, con la idea de que la universidad da una universalidad al estudiante. Eso es necesario en cualquier oficio."
Castro: "Yo discrepo, porque creo que es una profesión que le ha agregado a esto del oficio la formación, porque hay una necesidad de la responsabilidad, conocimiento, análisis de temas, en esto que hacemos. Necesariamete convierte al periodismo en una profesión, no en el sentido corporativo, pero sí en el sentido formativo."
La cuestión de si el periodismo es una profesión, oficio o arte es una disquisición semántica y también jurídica o legal. Deberían hablar de carrera universitaria ya que profesión significa modo de vida y no estudio o formación. Carpintero, futbolista o plomero son tan profesiones como abogado, médico o ingeniero. El periodismo no debe ser nunca una profesión regulada, aunque se pueda estudiar como carrera. Coincido con Graham-Yool en que es un oficio, un arte. Por desgracia, en nuestro sistema universitario napoleónico, la profusión de carreras va metiendo en la sociedad la idea del título habilitante para todo, hasta para hacer pasteles: sería una catástrofe para el periodismo, porque entonces no lo serán los enfermos de verdad sino los que tienen un diploma que lo acredita.
La universidad medieval (la anglosajona y por tanto de la California que cita Andrew) enseña saberes universales y no profesiones. Por eso es muy lógico y natural que no enseñen periodismo: eso se aprende trabajando y es cosa de gustos y de vocación. Pero estudiar es otra cosa, mucho más seria, relacionada con el pensamiento y no con las habilidades.
Dónde encontrar periodistas, en Paper Papers, 27/12/06
Graham-Yool: "Todavía depende mucho del oficio y no es una profesión. Primero, gracias a Dios, no nos une una especie de corporación. No quiero ser parte de una corporación que rige cómo voy a trabajar o desarrollarme. Prefiero la idea de oficio, que es el que usa el talento, el conocimiento y busca darle una forma buena, elegante y completa a lo que produce. Ese es el artesano de la palabra. El título de comunicador me parece muy interesante, muy útil, porque permite llevar a la redacción gente formada. Pero eso no lo hace una profesión" y sigue después de una interrupción de Fontevecchia: "Una universidad de California ha abandonado su curso de periodismo, con la idea de que la universidad da una universalidad al estudiante. Eso es necesario en cualquier oficio."
Castro: "Yo discrepo, porque creo que es una profesión que le ha agregado a esto del oficio la formación, porque hay una necesidad de la responsabilidad, conocimiento, análisis de temas, en esto que hacemos. Necesariamete convierte al periodismo en una profesión, no en el sentido corporativo, pero sí en el sentido formativo."
La cuestión de si el periodismo es una profesión, oficio o arte es una disquisición semántica y también jurídica o legal. Deberían hablar de carrera universitaria ya que profesión significa modo de vida y no estudio o formación. Carpintero, futbolista o plomero son tan profesiones como abogado, médico o ingeniero. El periodismo no debe ser nunca una profesión regulada, aunque se pueda estudiar como carrera. Coincido con Graham-Yool en que es un oficio, un arte. Por desgracia, en nuestro sistema universitario napoleónico, la profusión de carreras va metiendo en la sociedad la idea del título habilitante para todo, hasta para hacer pasteles: sería una catástrofe para el periodismo, porque entonces no lo serán los enfermos de verdad sino los que tienen un diploma que lo acredita.
La universidad medieval (la anglosajona y por tanto de la California que cita Andrew) enseña saberes universales y no profesiones. Por eso es muy lógico y natural que no enseñen periodismo: eso se aprende trabajando y es cosa de gustos y de vocación. Pero estudiar es otra cosa, mucho más seria, relacionada con el pensamiento y no con las habilidades.
Dónde encontrar periodistas, en Paper Papers, 27/12/06
lunes, 10 de diciembre de 2007
Epítome del periodismo
Alguien tendría que decírselo: Perfil es un buen diario, pero solo nos gusta a unos pocos, generalmente periodistas. Soy de los que compré cada una de las ediciones de la primera época de Perfil y las mantuve como colección durante bastante tiempo para usarlas en mis clases de periodismo.
Hoy me acuerdo de esa rara especialidad de Jorge Fontevecchia de hacer un diario para él mismo. Es lo que expresó con cierto cansancio cuando cerró la última página de la última edición de la primera época: no está preparedo el público para mi diario. O, lo que es lo mismo: "este público no me sirve".
En Perfil de ayer hay una extensísima e interesantísima triple entrevista a Nelson Castro y a Andrew Graham-Yool. Como todas las de Fontevecchia también es auto-entrevista. El problema es que tres periodistas entrevistándose entre ellos resultan el epítome onanista y recalentado del periodismo, digerible solo por estudiosos de laboratorio. Trataré de rescatar algo de esta sopa mañana, pero mientras quiero mostrar un cartoon de Jeff Danziger que tengo hace tiempo. Viene al pelo con la entrevista al cubo.
Hoy me acuerdo de esa rara especialidad de Jorge Fontevecchia de hacer un diario para él mismo. Es lo que expresó con cierto cansancio cuando cerró la última página de la última edición de la primera época: no está preparedo el público para mi diario. O, lo que es lo mismo: "este público no me sirve".
En Perfil de ayer hay una extensísima e interesantísima triple entrevista a Nelson Castro y a Andrew Graham-Yool. Como todas las de Fontevecchia también es auto-entrevista. El problema es que tres periodistas entrevistándose entre ellos resultan el epítome onanista y recalentado del periodismo, digerible solo por estudiosos de laboratorio. Trataré de rescatar algo de esta sopa mañana, pero mientras quiero mostrar un cartoon de Jeff Danziger que tengo hace tiempo. Viene al pelo con la entrevista al cubo.
domingo, 9 de diciembre de 2007
Las miniredacciones
Me preguntaba estos días porqué las miniredacciones nunca funcionan. Lo he intenatdo más de una vez, deseperado por el aislamiento de una redacción instalada en la planta impresora, lejos, lejísimos, del centro de la ciudad. Redacciones satelitales, a control remoto; lugares de reunión en el centro. Pero al final solo funcionan bien en el diario y en la redacción y las miniredacciones terminan convertidas en corresponsalías.
Será porque siempre hace falta un dato, el archivo, diarios propios y ajenos, teléfonos... Pero sobre todo hace falta verse. Si el director de la orquesta no ve a los virtuosos, la sinfonía no sale ni coherente no consistente.
La metáfora de la orquesta, en Paper Papers, 13/10/07
Será porque siempre hace falta un dato, el archivo, diarios propios y ajenos, teléfonos... Pero sobre todo hace falta verse. Si el director de la orquesta no ve a los virtuosos, la sinfonía no sale ni coherente no consistente.
La metáfora de la orquesta, en Paper Papers, 13/10/07
viernes, 7 de diciembre de 2007
Soportes flexibles
La foto es de la estación de peaje en la autopista que une Bogotá con Chía, justo en el límite a ambas jurisdicciones. Toda la estación es un soporte publicitario, hasta las barreras. Me dicen que se contrata por mes y que cambia seguido. Los diarios tienen mucho que aprender de estos nuevos soportes, pero sobre todo de su flexibilidad. A nadie se le ocurre que es un abuso esta publicidad en la estación de peaje y sí pensamos que son abusos nuevas fórmulas pulicitarias en los periódicos.
El terremoto y la publicidad gratuita, en Paper Papers, 5/9/07
Hard Rock y una idea genial, en Paper Papers, 3/9/07
miércoles, 5 de diciembre de 2007
Nos hacen los diarios
El detenido por el asesinato de una madre para robarle a su hija en la ciudad de Posadas resultó ser un poderoso sindicalista del gremio de los empleados municipales. La noticia se conoce hace dos semanas, pero nadie en el diario relacionó el nombre que aparecía en los partes policiales con el del sindicalista.
Nunca un data entry lo relacionaría. Solo transladan la información policial al diario, tal como se la pasan. Un día el vocero de la policía les dirá que apresaron a José Ratzinger y lo pondrán tan campantes, como si nada.
Un periodista, en cambio, relaciona la información y agregarle valor. Para eso conoce a las personas, sabe quién es quién, busca en la guía de teléfonos, mira los autos, compara, escruta, aprende...
La desgracia es que hay muchos más data entries que periodistas. A través de ellos y sin que ni siquiera se den cuenta, otros nos hacen los diarios.
Nunca un data entry lo relacionaría. Solo transladan la información policial al diario, tal como se la pasan. Un día el vocero de la policía les dirá que apresaron a José Ratzinger y lo pondrán tan campantes, como si nada.
Un periodista, en cambio, relaciona la información y agregarle valor. Para eso conoce a las personas, sabe quién es quién, busca en la guía de teléfonos, mira los autos, compara, escruta, aprende...
La desgracia es que hay muchos más data entries que periodistas. A través de ellos y sin que ni siquiera se den cuenta, otros nos hacen los diarios.
martes, 4 de diciembre de 2007
La corrupción de la publicidad
El gobierno argentino mide la publicidad oficial como si todos los diarios y revistas tuvieran la misma tirada y el mismo precio. Pero las cosas no son así: para Página/12 la publicidad oficial representa el 81% de su facturación, en BAE ocupa el 48%, mientras que para Clarín es del 4% y para La Nación es del 8%. Está clara la posición de cliente dominante del Estado en los casos de Página/12 y BAE, tanto que no podría considerarse independientes a estas empresas. Fontevecchia aclara con cierta ironía que no es por culpa de esas empresas con las que el gobierno coincide ideológicamente.
Los números aparecen en la extensa presentación de Jorge Fontevecchia en un Congreso organizado por la Universidad de Palermo y FOPEA (Foro del Periodismo Argentino). Fue publicada con la firma de Fontevecchia en el periódico Perfil del domingo pasado y puede verla aquí.
Lo más interesante de las prolijas cuentas de Fontevecchia es la proporción entre la inversión publictaria y la circulación de los diarios en los que pauta sus anuncios: "Durante los primeros diez meses de 2007 para Página/12 los avisos oficiales representaron un equivalente a $ 4,63 por ejemplar. En BAE, $ 4,54. En La Nación, $ 0,33 por ejemplar. Y en Clarín, $ 0,18 por ejemplar. Para medir la influencia de estos valores vale prestar atención a que en el caso de Página/12 y BAE lo invertido en publicidad oficial es el doble de lo que paga el público por comprar el diario, o sea, el Estado coloca el doble de dinero por diario impreso del que pagan los lectores por cada ejemplar. Y la muestra de “ineficiencia” del Estado se evidencia en que podría haberle enviado un carta a cada lector de esos dos diarios con su mensaje y habría ahorrado gran parte de su dinero".
La publicidad oficial en la Argentina no se usa para anunciar nada ni para garantizar la transperencia de los actos del gobierno. Es corrupción de la publicidad, manipulada para otro fin, perverso, cínico y corrupto, como tantas cosas en la deformada realidad Argentina. Lo más grave es que casi todos los medios han sido cómplices de este juego: no pelean para que se termine sino para mejorar su cuota de publicidad oficial.
Los números aparecen en la extensa presentación de Jorge Fontevecchia en un Congreso organizado por la Universidad de Palermo y FOPEA (Foro del Periodismo Argentino). Fue publicada con la firma de Fontevecchia en el periódico Perfil del domingo pasado y puede verla aquí.
Lo más interesante de las prolijas cuentas de Fontevecchia es la proporción entre la inversión publictaria y la circulación de los diarios en los que pauta sus anuncios: "Durante los primeros diez meses de 2007 para Página/12 los avisos oficiales representaron un equivalente a $ 4,63 por ejemplar. En BAE, $ 4,54. En La Nación, $ 0,33 por ejemplar. Y en Clarín, $ 0,18 por ejemplar. Para medir la influencia de estos valores vale prestar atención a que en el caso de Página/12 y BAE lo invertido en publicidad oficial es el doble de lo que paga el público por comprar el diario, o sea, el Estado coloca el doble de dinero por diario impreso del que pagan los lectores por cada ejemplar. Y la muestra de “ineficiencia” del Estado se evidencia en que podría haberle enviado un carta a cada lector de esos dos diarios con su mensaje y habría ahorrado gran parte de su dinero".
La publicidad oficial en la Argentina no se usa para anunciar nada ni para garantizar la transperencia de los actos del gobierno. Es corrupción de la publicidad, manipulada para otro fin, perverso, cínico y corrupto, como tantas cosas en la deformada realidad Argentina. Lo más grave es que casi todos los medios han sido cómplices de este juego: no pelean para que se termine sino para mejorar su cuota de publicidad oficial.
lunes, 3 de diciembre de 2007
El cierre y la intuición periodística
Son diarios del mismo día y la misma ciudad (una hora menos que en Caracas): La Nación salió con una sola edición y Clarín con dos. Las dos portadas muestran que el cierre es más una decisión política del Jefe de Redacción que una estrategia industrial. Es intuición periodística con una buena dosis de conocimiento del proceso industrial y de la distribución, justo un domingo a la noche, cuando los gerentes están imposibles de encontrar. Para eso el Jefe debe tener poder suficiente de decisión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)