Qué difícil ser periodista

David Brooks (foto) comenta en su columna: Already the culture of the Obama administration is coming into focus. Its members are twice as smart as the poor reporters who have to cover them, three times if you include the columnists.

Fíjense quien estará en el podio para responder a los reporteros:

Barack Obama (Columbia, Harvard Law)
Michelle Obama (Princeton, Harvard Law)

ASUNTOS EXTERIORES
Hillary Clinton (Wellesley, Yale Law)
Jim Steinberg (Harvard, Yale Law)
Susan Rice (Stanford, Oxford D. Phil.)

INTERIOR
Jason Furman (Harvard, Harvard Ph.D.)
Austan Goolsbee (Yale, M.I.T. Ph.D.)
Blair Levin (Yale, Yale Law)
Peter Orszag (Princeton, London School of Economics Ph.D.)
Greg Craig (Harvard, Yale Law)

…y podríamos seguir. Ya conocen las credenciales del equipo económico, que son de platino e iridio.

[…] they are picking the best of the Washington insiders. […] Obama seems to have dispensed with the romantic and failed notion that you need inexperienced “fresh faces” to change things.

Igualito que en los diarios, las teles, las radios, los medios online… Entre nosotros siempre fue de rigueur criticar a los tipos con buenos expedientes procedentes de buenas escuelas de periodismo, gente capaz de leer, razonar, ponderar, másters, especializaciones, idiomas... Se buscaban estenotipistas capaces de trasladar al papel qué dijo quién. Y rápido.

Así nos va. ¿Cuándo acabará esta lumpenización del periodismo? Es aquí donde nos lo jugamos todo.