La conclusión que sacan en Chitika es que Twitter es "the bleeding edge of news", algo así como "la herida por la que sangran las noticias", literalmente; el lugar por el que primero aparecen. La expresión es tan bonita como falsa. Primero, se trata de retweets, es decir, que la noticia sangró primero por otra herida anes de ser re-sangrada via Twitter. Segundo: que la mayoría de retweets sean noticias no convierte a Twitter en medio periodístico. No todavía. Twitter no es la redacción. Es distribución, una flota global de camiones virtuales. Y el reponedor de las agencias al mismo tiempo. Nada más –¡y nada menos!Pero en Twitter no se edita, no se elabora, nada o muy poco. Todavía.
A ver quién es el primero que se hace un nombre como periodista usando en exclusiva Twitter para hacer periodismo y no para trasladar los mismos huesos de una tumba a otra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario