Al salir del acto en el que conmemoraron los 140 años de la fundación del diario, me regalaron un facsímil del número 1 de La Nación de Buenos Aires. Allí volví a leer la frase de Bartolomé Mitre que se repitió muchas veces en el acto y que adorna la cabecera del diario. Al comenzar el editorial fundacional, titulado Nuevos horizontes, Mitre explica porqué el diario que se llamaba La Nación Argentina pasa a ser escuetamente La Nación. El cambio de nombre cerraba una época y señalaba los nuevos horizontes del futuro: LA NACION ARGENTINA era un puesto de combate.Twiteaba ayer desde la antigua casa del prócer en la calle San Martín, que Mitre había definido al diario y a la industria y al periodismo. Y que a eso deberían aprenderlo los que pretenden hacer diarios con pasantes o data-entries: el poder -que pretende que los diarios sean objetivos para decir lo que ellos quieren- y algunos gerentes que quieren ahorrar con llenapáginas.
LA NACION será una tribuna de doctrina.
Pero para qué los voy a aburrir con estas monsergas si está a mano el texto impecable de Julio Saguier, presidente de la S.A. La Nación.
Las circunstancias han puesto a La Nación en una posición óptima en la industria de la prensa argentina. El diario de Mitre debe profundizar su condición de observador confiable e insobornable de la vida nacional. Pero además debe actualizar las banderas que lo hicieron grande -las que Saguier nombró, una por una, en su discurso- y volver a encontrar para la Argentina ese destino que no coincide con la realidad que hoy vivimos y nos atormenta.
Son más actuales que nunca las palabras de Bartolomé Mitre, a quien -por apresurado- me atrevo a corregir con Carlos Pagni: en nuestros días cualquier diario independiente debe ser al mismo tiempo puesto de combate y tribuna de doctrina.
24 comentarios:
Por lo que he podido leer, la gente de Paper papers, yá se codea con los grandes.
Invitados a la fiestita de los 140 de LN y por el comentario y lo que interpreto del mismo:
¿se metieron en la trinchera LN?Puesto de combate, sí, contra los interéses populares
Tribuna de doctrina, también, apoyando cuanto golpe de estado há habido en nuestra historia.
Tengan cuidado que a lo mejor les toca de compañero de batalla a Mariano Grondona , a Abel Posse o a Astíz.
Saludos
Sebita
Muchas gracias Sebastián. Debo informarte que La Nación no invitó a ese acto y debo confesarte que me colé. Me colé para saludar a viejos y nuevos amigos, muchos y muy buenos periodistas a quienes te gustaría conocer. Ninguno de ellos tiene rencores, ojeriza ni prejuicios como esos que te carcomen la croqueta. También tengo que decirte que había buena bebida y mejor comida. Y que hubiéramos disfrutado de esas cosas sencillas pero fantásticas de la vida que te recomiendo para endulzar la amargura que alimenta tus días. ¡Feliz Año!
Opa! veo que subís la apuesta.y sin conocerme, ¡cuánta osadía!¡que comprometido sos!
¡Quiero retruco!
No me contestás si se metieron en la trinchera LN o lo de uds. es sandwicherismo liso y llano.
Una pregunta: ¿En el acto, estaban los trabajadores de LN? Esos que ganan 3500 pesos desde hace diez y quince años.
Esos editores y redactores que desde hace mas de tres años y con muchos más cojones que los que te movilizan a vos a tomarte dos copas de champagne,se plantan en la redacción en asamblea
¿o eran todos colados, comedidos y abyectos?
Te ahorro la respuesta: eran estos últimos
PD ¿periodistas? los hay, muy valientes (muy pocos).
En lugar de saludos; te digo ¡salud! por el champagne que te tomaste.
Felíz año nuevo. Nobleza obliga, hacen un trabajo muy respetable pero no se atrincheren en el agujero equivocado.
Paremos un poquito
Macri, Scioli, Alchourron, Aguirre Lanari, Romero Feris, Vicente Massot, Walter Klein!
Faltaba Martinez de Hoz y Menem para cantar bingo!
No me hables de rencores ni prejuicios.
Como dicen los Cadillacs: Yo no me sentaría en tu mesa.
Al gran Bonete se le ha perdido el Periodismo Independiente y dice que la gente de Paper Papers lo tiene...
¿Yo señor?
Sí, señor!
No, señor!
¿Pués entonces quién lo tiene?
Crunch crunch...Para celebrar el fin de año ayer nos comimos un cordero asado con gente del diario El Territorio de Posadas. Entero. Y con buen vino. Y al final, champagne.
Pero como este no es un blog gastronómico (más o menos), paso a contar que en el aperitivo nos pusimos a hablar de la influencia del tiempo en nuestros mensajes. Blah blah blah, chin chin y berp!
¿Qué significa sandwicherismo? ¿Hay diferencia entre el sandwicherismo y el sandwicherismo liso y llano?
Gonzalo:
Le decís a Sebita que hubiera disfutado de esas cosas sencillas pero maravillosas que tiene la vida.. y te pregunto:
¿Qué tiene de sencillo el envento al que fuiste?
Sencillo es lo contrario del fasto al que te coláste
TP: Preguntále a GP que él te lo vá a explicar mejor que nadie.
te voy a dar una ayudita.
Sandwicherismo es el afán desenfrenado y movilizador por deglutir especialidades en pan de miga, codeándose con celebrities de distinta laya.
Ej. Hay quienes matan por estar al lado de zulma Lobato y otros que matarían por estar al lado de un periodista estrella. Puede que te encuentres al mismo periodista en ambas vernisagges.
"-Ese bloguero que está al lado de Escribano es sandwichero"
Liso y llano... eso es muy difícil de explicar
G
Gran intervención TP!
Sos un nabo
PG
¿Eso? Vaya.
Deglutir. Laya. Vernissages. Bonito vocabulario. Usted sí está bien criado. Enhorabuena y regrese pronto.
¿Y qué siginifica nabo en sos un nabo?
Lo de nabo por más que te lo expliquen. No lo vas a entender.
PG
PD Te enganchás con la boludez fácilmente ¿no?
Exacto, con la boludez.
Aprovecho para preguntarle a TP que opina de la polémica por la Iniciativa Legislativa Popular que defiende prohibir las corridas de toros en Cataluña.
juanele
Es que nunca he ido a los toros, sé poco o nada de eso y no logro "verlo". No sé bien de qué se trata, en qué consiste realmente. Me pasa como con la lucha libre esa de la WWF o con "Ulises", de Joyce, o con el expresionismo abstracto (bueno, esto me parece una estafa, directamente): veo que importa a gente conspicua y pienso: tendrá algo, no debo estar a la altura.
Hace años leía las crónicas taurinas de Joaquín Vidal en El País porque me hipnotizaba su uso del lenguaje. Pero no entendía nada, la verdad.
También leí ayer que los toros son una industria que va a la quiebra sin que intervenga el Parlament de Catalunya.
Escribí una cosa al respecto, en catalán. Creo que se entiende (braus = toros). Si quieres verla, es aquí: http://bit.ly/8NArXP
(es un poco rollo escribir de esto así, aquí ¿no? Además sospecho que me estás embromando y mi fama de "nabo" puede aumentar...)
Bueno, también aprovecho para saludar a mi familia, que estará recibiendo a los Reyes Magos con tanta ilusión.
Los Reyes magos son los padres.
Y Papa Noel no existe
"...El diario de Mitre debe profundizar su condición de observador confiable e insobornable de la vida nacional."
Suena gracioso que gente que se especializa en medios llegue a estas conclusiones.
Buen Año
Ezequiel
Ezequiel
Lo raro es que confiable e insobornable, nunca puede aplicar a diarios en los que la publicidad manda y que además reciben publicidad oficial
Saludos
1. MUY BUENO, Sebita y sucesivos personajes. MUY BUENO. Con TP hemos decidido invitarte a Paper Papers como el cuarto autor (la macana es que no pagamos).
2. ¿Y si soy sanguchero qué? ¿Me vas a denunciar a la AFIP, NABO inquisidor? Ahora resulta que sanguchear = represor ¡Sacate esa amargura loco que te va a hacer mal!
3. Macri, Scioli, en las Antípodas y votados por sus pueblos, NABO antidemoctrático. Los otros viejos carcamanes van a todos los actos de La Nación, que parece un radiador de camión en verano en Santiago del Estero: se llenan de bichos. Lo peor es la crónica, que la hacen periodistas que solo conocen a los viejos momios (al fin y al cabo son 140 años) También había gente linda, piola, joven, agradable y bien pagada. Pero acepto que la mayoría eran mayorecetes.
4. No confundas deseos y sueños con realidades. Nadie se metió en ninguna trinchera, que ya tenemos las propias como vos las tuyas, NABO malpensado. Lo que dijo Saguier es impecable y debería comprometer al diario a hacerlo. Eso es lo que estoy pidiendo.
5. Cuando quieras nos tomamos un pancho y una coca. Pago yo. O nos colamos en algún cóctel de postín.
6. Lo de NABO te lo digo de onda y por exigencias de la reciprocidad interplanetaria.
Buenos puntos 5 y 6. Touché
Sanguchear está mal.
Lo de comprometer al diario...habría que verlo.
Que empiezen por comprometerse con la gente quye trabaja ahí, es un buen comienzo.
Saludos y buen año 2010 de onda y fuera de joda
Bueno chicos (¿no?), brinden a mi salud cuando se vean. Igual conviene alguien que sacuda el polvo a los blogueros (menudo palabro) de vez en cuando. Pero no sean chantas y no se tomen un pancho y una coca. Vayan a por todas con un buen bife & un buen Luigi Bosca.
Tenía un jefe que decía: yo nunca me enfado, sólo me extraño. Eso mismo, buena onda.
Publicar un comentario