Me quedé más tranquilo. La gente acabamos teniendo la idea de que toda la extensión de la marea es una gruesa y espesa capa de chapapote. En realidad… no. Y también: ¿se ha fijado que no nos llegan aquellas fotos de gaviotas y otras aves empapadas de petróleo?
Ahora faltaría saber qué significa ligero, mediano y fuerte –aunque el sentido común ayuda a hacerse una idea. Bravo, The Economist.
ACTUALIZACIÓN: Hoy salen fotos de pájaros empapados de petróleo en todas partes. Por hablar. Hay un comentario anónimo sobre eso: gracias.
4 comentarios:
No es exactamente así, lo de las fotografías, digo: http://www.guerraeterna.com/archives/2010/06/el_vertido.html
Sí, había visto algunas. Pero no es aquella cosa que te ibas a la cama penando por los pobres bichos empapados de petróleo.
http://www.boston.com/bigpicture/2010/06/caught_in_the_oil.html
Serán imaginaciones entonces.
Es el mismo bicho.
Publicar un comentario