martes, 31 de agosto de 2010

Súper frescos y súper gráficos

Me pasa TP estos fenómenos de Oliver Kugler en The Guardian (que encontramos gracias a Periodismo y otras yerbas) y los links de Gabi Campanario, que por cierto están en el blogroll de Paper Papers.

Señal de que se pueden hacer trabajos estupendos, creativos, frescos y cálidos, emocionantes, nuevos, nada sobrecargados.

Y bien gráficos.

Jornal do Brasil 1891 - 2010

Es la última edición de Jornal do Brasil, la de hoy. Vamos a decir la verdad sin anestesia: JB quebró y por eso cerró. Solo que ahora tienen una excusa para hacerse los ecológicos, modernos y hasta pioneros. Ya lo dijimos y usted lo leyó en Paper Papers el 13 de julio pasado. Aquí las razones y explicaciones.

Entresaco sin ninguna mala intención:
...ao contrário do que vêm propagando alguns poucos mal-informados, irresponsáveis e mal-intencionados, o Jornal do Brasil está caminhando para uma nova e melhor fase. O JB continuará existindo – ágil, moderno e influente. O JB, segue seu caminho de pioneirismo. Foi, já em 1995, o primeiro jornal brasileiro na internet.
Acá abajo, un homenaje improvisado al gran diario. Atención a las portadas del Caderno B, copiado hasta la saciedad como concepto, como gráfica, como todo:


Descansa en paz.

Remedio a la sobrecarga

No se si los editores de La Nación lo sabían, pero tiene antecedentes la entrevista de Liniers a Ricardo Darín. Hicieron algo parecido en el número del 12 de marzo de 2001 de la revista Time, cuando mandaron a Hebrón al dibujante/periodista Joe Sacco a cubrir un episodio más del conflicto palestino israelí. Un modo nuevo, diferente, de informar sobre un hecho recurrente. Un remedio a la sobrecarga y una apuesta gráfica sin complejos, como la de La Nación del domingo pasado.

Entrevista y cómic a la vez, en Paper Papers, 30/8/10

El peor empresario del mundo

Los mismos diputados que aprobaron suprimir la publicidad de las emisoras del operador público France Télévisions quieren ahora reconsiderar la decisión. En enero de 2009 eliminaron los anuncios entre las 20 y las 6 horas y acordaron extender la medida al resto del horario en noviembre de 2011, fecha en que se extinguirán también las emisiones analógicas.

Las dos nuevas tasas creadas para compensar la pérdida de ingresos publicitarios de la tv pública arrojan un saldo negativo de €301,3 millones (US$ 364,6 millones). El impuesto sobre la facturación publicitaria de las tv privadas ha aportado €27,7 M y la previsión era de €94 M. Este 60,5% de diferencia se debe a los apaños entre el Gobierno y los operadores privados, que desvirtuaron la ley al reducir el monto de la tasa del 3% al 0,5-0,75%. La tasa sobre la facturación de las telecos recaudó €215 M –previsión: €450 M, una diferencia del 52%. Pas mal.

Prometieron reducir el déficit y… lo han aumentado. Porque esa diferencia se saldará aumentando la asignación del Estado (Tú & Yo).

O sea: la medida ha sido un fracaso. La gente pagará más por lo mismo.

Por suerte para los contribuyentes, France Télévisions en 2009 logró ingresar €140 M más de lo previsto en publicidad y patrocinios y alcanzó los €404 M. O sea ¡un 35% más! ¡en un año de crisis total! Unos héroes. Para que tenga contexto: el récord de facturación publicitaria se alcanzó en 2007: €800 M.

Eso significa que el Estado (Tú & Yo) debe aportar €415 M. El déficit estimado para 2012, teóricamente el primer año sin publicidad, es de €650 M, €750 M si además se eliminan los patrocinios. Los diputados de la mayoría ya hablan de retrasar la supresión de la publicidad.

Los anunciantes también. Consideran a los telespectadores de France Télévisions un gran target para sus campañas, una audiencia que no encuentran en los canales privados. Claro, esos canales (TF1, M6, Canal+) se oponen a mantener la publicidad.

Los legisladores también consideran aumentar el canon que se cobra a las familias para sostener la tv pública –por ejemplo gravando las computadoras o cobrando por receptor y no por hogar. El Gobierno francés no quiere ni oirlo. Es tabú, dice Le Monde ($).

Pues que se vayan preparando. Bruselas no objeta a las aportaciones directas del Estado francés a su tele, pero tiene en su punto de mira la tasa impuesta a las telecos francesas, precisamente la que aporta los mayores ingresos en sustitución de la publicidad.

Y en España, que se preparen más. El Gobierno copió el modelo francés –salvo el canon–, inclinándose ante los operadores privados. Pero como son más machos, implantaron la supresión total de publicidad de golpe. ¿Adivinan qué ocurrirá cuando las tasas sobre las teles privadas y las telecos no basten para sufragar el déficit de TVE y sean puestas en cuestión por Bruselas?

Preparen sus carteras. Si aumentan las tasas, los operadores repasarán el aumento a los clientes (Tú & Yo). Si se impone un canon, nos lo cobrarán a Tí & a Mí.

El Estado es el peor empresario del mundo. Especialmente cuando se pone a empresario de la comunicación. Y lo pagamos Tú & Yo.

lunes, 30 de agosto de 2010

Volver a la TV en blanco y negro

Lo bueno es que estos dos aportes sobre Papel Prensa S.A. no tienen nada que ver con la política. Son puramente económicos y de conveniencia comercial. Uno de Jorge Fontevecchia en la contratapa de Perfil de ayer. Otro de Lucas Llach en su blog La ciencia maldita.

Pero a pesar de lo bueno de estos dos aportes, el intento de Kirchner no tiene nada que ver con la economía ni con la igualdad de oportunidades ni con la libertad de prensa.

Es una venganza ciega, lisa y llana y por todos los flancos contra Héctor Magnetto y Clarín. De paso cae La Nación y toda la prensa independiente.

Pero además es una regresión a un pasado maldito. Y una vuelta a las licencias de los monarcas iluminados del siglo XVIII. Y el error político más grave que he visto en mi corta vida.

Pretender regular el papel como si fuera el espectro radiofónico, administrado y controlado por el estado, es como volver a la televisión en blanco y negro por real decreto. Una locura que se paga con votos. Y también con el pitorreo, las burlas y el ludibrio de los que le pierden el respeto a un poder que usa la mentira como estrategia. Terrible.

***

Les copio de nuevo el párrafo de Juan Luis Cebrián en Gacetilleros, gansos y embaucadores. Viene como anillo al dedo:
La aparición de los sistemas radiofónicos, y de la televisión después, tuvo efectos políticos insospechados. Los tronos y dominaciones de esta tierra descubrieron que, de nuevo, era necesaria su intervención, en forma de permiso previo o de concesión administrativa, a la hora de ejercer los ciudadanos la libertad de expresarse. Con motivo, o bajo pretexto, de lo escaso del espectro radioeléctrico, determinaron un sistema de concesión de frecuencias y canales que limitaba el ejercicio de las operaciones en radio y televisión, pudiendo ser desempeñado sólo por quien obtuviera una licencia. Es como si los burócratas modernos hubieran resucitado la virtualidad de las cédulas reales que antes se concedían para el imprimátur de los periódicos. Muchos gobiernos, que se jactan de ser democráticos, las administran de igual modo, premiando a sus amigos y castigando a los enemigos según su antojo.
¡Libertad de radio y televisión! en Paper Papers, 14/11/09

Entrevista y cómic a la vez

Es una entrevista a Ricardo Darín dibujada por Liniers en el suplemento Espectáculos de La Nación de ayer (amplía con un clic en la imagen). Otra vez La Nación se juega sin complejos por el modelo gráfico. Fantástica la idea y la realización. Abajo, el backstage de la entrevista.


Abajo las dos páginas completas:

Medio gráfico sin complejos, en Paper Papers, 20/8/10

domingo, 29 de agosto de 2010

Síndrome de Estocolmo

¡Otra vez Videla en la tapa de Página 12!
¿No será síndrome de Estocolmo?

Clarín publicó ayer una relación de los medios del poder. La lista es discutible y no son todos iguales, aunque todos ellos le saquen dinero al gobierno para alimentar su mesa del desayuno con prensa adicta.

Lo paradójico es que los Kirchner perdieron la elección de junio del año pasado en Santa Cruz, la provincia que manejaron como una finca, con todos los medios a su favor. Por lo que habría que concluir que los medios a favor no sirven para nada a los políticos.

Pero a eso deberíamos preguntárselo a Sergio Szpolski o a Rudy Ulloa o a otros dueños de PPP (Prensa Proveedora del Poder). A ellos sí que les sirven. Y les viene maravillosamente bien que el matrimonio presidencial desayune todos los días con Clarín y La Nación y que oiga a Nelson Castro a la mañana y a Jorge Lanata a la noche. Son lo que la inseguridad para las empresas de seguridad. Al final somos rehenes de los guardias que nos desvalijan para que los ladrones no nos desvalijen.

Para colmo al criticar a esos diarios y periodistas les hacen publicidad. En cambio si hablaran bien de Tiempo Argentino o de Página 12 les harían perder lectores si es que tienen alguno (y ahora aclaro que si Página 12 vendiera 13.000 ejemplares estaría en el IVC).

Deberían liberarse del secuestro de la prensa adicta. Dejar de leer diarios y preocuparse por gobernar. Y dejar de darle dinero a los que lucran con la ansiedad y la codicia del poder. Pero ya no sé si es tarde para este consejo. Por lo menos me queda el consuelo de haberlo dado muchas veces en este blog.

sábado, 28 de agosto de 2010

La distribución también es de interés público

El papel no es el único insumo básico para hacer diarios. También habrá que declarar de interés público a la tinta, el agua, las rotativas, la electricidad que usamos para moverlas, los periodistas y los gráficos, las computadoras, las antenas, las líneas telefónicas... y la distribución y la venta.

En la Argentina la distribución y venta de diarios y revistas todavía es rehén de un sistema mafioso, mucho más grave que monopolio de la producción de papel. Y está defendido por una ley que otorga privilegios sindicales a pequeños y medianos cuentapropistas. No solo son sindicales esos privilegios, también son antirepublicanos: las paradas se trasmiten hasta el quinto grado de consanguinidad, como si fueran condados.

Todos los diarios están secuestrados por ese sistema perverso que impide que haya verdaderos populares y gratuitos en la Argentina. Además es la causa principal de la escasa circulación y del alto precio de los diarios y revistas ya que siempre han preferido vender menos ejemplares a mayor precio para trabajar menos.

Deberíamos aprovechar el ímpetu igualador y humanitario para ir por más.

¿Peleará la prensa proveedora del poder por esta bandera? Debería hacerlo.

NOTA: Página 12 podría informar de dónde tomó esa foto para que el gremio gráfico denuncie a esa empresa por no cuidar normas elementales de seguridad.

viernes, 27 de agosto de 2010

Casi me olvido

Casi se me escapa este casi título. No digo de quién es porque tengo mis razones humanitarias. Solo digo que abre un diario de hoy.

¿A quién le cree?

Con las aclaraciones del caso, por si no las conoce. La circulación certificada por el IVC de Clarín en junio fue de 300.837 ejemplares. La de Tiempo Argentino (mantenido con dinero del gobierno -de todos los argentinos) no la podemos conocer. Todos los canillitas a los que pregunto me asegurar que nadie lo compra.

Aparece en la tapa de Tiempo Argentino este editorial de su director, Roberto Caballero. Explica las razones por las que no respetaron un pacto de confidencialidad. Tan cínico es que al final se embrolla aclarando cómo es eso de decir la verdad mintiendo y hasta asegura que no son cínicos. Y así empieza, lamiendo las botas de Christian Louboutin de CFK:
Dos meses y tres semanas después del informe de Tiempo Argentino, el Estado Nacional, representado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, emitió un informe de 23 mil fojas que arribó a similares conclusiones que el nuestro. Saludamos desde estas páginas que una jefa de Estado de la democracia, elegida por el voto popular y en las urnas, se haya atrevido a enfrentar a los voceros del orden conservador, con el mismo énfasis y convicción de este pequeño colectivo de trabajadores de prensa.
¿Qué quieren que les diga? Prefiero el editorial de Jorge Lanata del 25 de agosto (emisión 77).

Hoy no entiendo a Página 12. Es probable que ayer no supieran qué hacer con la portada. Cualquiera sabe que si una acusación tiene 23.000 fojas es porque está escondida en una maraña imposible. No es una virtud sino un vicio la cantidad exagerada de fojas.

jueves, 26 de agosto de 2010

Como Galtieri con las Malvinas

Muestro las tapas de estos cuatro diarios, que hay que mirar con la salvedad acostumbrada: ni Página 12 ni Tiempo Argentino miden su circulación. Nadie la conoce, pero calculo que sumadas no llegan al dos por ciento de las de Clarín y La Nación.

Bueno el título blanco sobre rojo de Tiempo. Señal de que sangran por la herida. Deberían aplicarse el dicho jurídico: nadie puede alegar su propia torpeza, o el más futbolero: a llorar al cementerio. Quiere oponer declaraciones improbables* a un documento público ratificado ante la justicia. Lean la columna de Carlos Pagni (lo más leído a esta hora en La Nación) y la de Daniel Fernández Canedo en Clarín.

El dato es clave: los Kirchner seguirán insistiendo, cada vez más solos, más bunkerizados. Han perdido en este derrape a los pocos empresarios que los apoyaban. Y supongo que también perderán a los defensores de verdad de los derechos humanos que les quedaban fieles. A eso lo vamos a ir viendo en Página 12, cuyos periodistas tienen que estar debatiéndose entre el apoyo o el abandono a quienes han le dan el brazo derecho a Osvaldo Papaleo y el izquierdo a Rafael Ianover. La traición de quienes se decían defensores de los derechos humanos y de la memoria histórica y terminaron usándolos para acumular poder a como dé lugar.

Como Leopoldo Fortunato Galtieri con las Malvinas...

A propósito... les recomiendo este editorial de Jorge Lanata en su programa DDT del lunes pasado:



*Aclara el autor de la nota que las declaraciones de Isidoro Graiver fueron hechas con la condición expresa de no revelar la fuente, cosa que hace acto seguido. Es como decir: esto me lo dijo Graiver, aunque él lo desmentirá (también se puede decir: "usted es un ladrón aunque lo desmienta") Lección de cinismo del gobierno y de Tiempo (Gracias JCD por la aclaración).

miércoles, 25 de agosto de 2010

La mentira como estrategia

Vean los diarios de Buenos Aires de hoy. Es fácil encontrarlos. Tiempo Argentino (afín al gobierno) no está ahí y su circulación no cuenta al lado de las de Clarín y La Nación. Hay análisis por todos lados y no los voy a aburrir. Lean la columna de Joaquín Morales Solá.

Durísima la caricatura de Hermenegildo Sábat (CFK con bigotes) que ilustra la columna de Eduardo van der Kooy en Clarín. Es la imagen de lo que está pasando en la Argentina de hoy: el desprestigio terminal del gobierno por su insistencia en el cinismo como estrategia del poder.

Había hecho otro comentario, pero lo borré en beneficio de una de las cosas más difíciles de hacer para los periodistas: hablar de nosotros mismos.

Informe Papel Prensa: La Verdad

No es solo el intento de quedarse con el papel para periódicos. Es el suicidio político de los Kirchner, ayer, cuando caía la noche en Buenos Aires. Véalo con un poco de paciencia. Cristina Fernández de Kirchner habla a partir del minuto 14 (desde ese momento se trasmitió en cadena nacional para todo el país).

Bueno, sí, una sola acotación. Quienes redactaron el informe La Verdad son los mismos que dirigen el INDEC que hace seis años dibujan las cifras de la Argentina a gusto del poder.

Perdón. Otra que no encuentro en los diarios de hoy. Entre otros errores (como Prisa x Grupo Correo) la presidente insiste con la palabra sindicalización por sindicación de acciones en gran parte de su discurso. La sindicación de acciones es una práctica habitual y perfectamente legal en las sociedades anónimas. Otra cosa es que a los que quedan afuera no les guste lo que pactan quienes sindican.

La venganza del suicida

Esta es la entrevista de Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda a Jorge Fontevecchia que se emitió ayer en el programa Palabras más, palabras menos de TN (propiedad del Grupo Clarín). Véala entera. Son algo más de trece minutos.

También Fontevecchia, como antes Lanata, explica que es hora de defender la libertad y de hacerlo con urgencia, sin importar que los enemigos del poder sean tus competidores y hasta enemigos ocasionales. Rara vez aparece Fontevecchia en radio o televisión, por eso aclara su decisión institucional de defender a Clarín y La Nación para defender la libertad de todos.

Para Fontevecchia, sólo se entiende lo que está haciendo el gobierno si lo que quiere es meter preso a Héctor Magnetto (el CEO del Grupo Clarín).

Interesante la teoría del amo y del esclavo (de nuevo el suicidio político de los Kirchner).

Otra buena es la confirmación del cinismo de Héctor Timerman.

Y el final: si pudieran, todos los políticos del mundo, harían desaparecer a los periodistas (la construcción es mía).

Defender al más débil

Esta es la entrevista de Ernesto Tenembaum a Jorge Lanata. Apareció ayer en el programa Palabras más, palabras menos (de TN, propiedad del Grupo Clarín). Véala. Son casi trece minutos.

Lanata no tiene dudas en ponerse del lado de su antiguo enemigo. Explica en un momento que hay que defender al más débil para defender la libertad. Y el más débil ahora es el que parecía más fuerte... (no está en los textos resaltados del sitio de TN).

"Clarín" acota Tenembaum.
—"Un diario que a mí ni me menciona" contesta Lanata.

"No tiene sentido ponerse a discutir quién tiene razón" y "son dos cosas distintas", insiste varias veces Lanata en la entrevista.

Lanata separa la lucha por la libertad de expresión y de prensa de los defectos patentes de la prensa argentina y hasta el esquema extorsivo, habitual en Clarín –denunciado muchas veces en este blog. Cuando digo la prensa argentina me refiero a Clarín y La Nación y también a La Opinión, La Tarde y muchos más (creo que solo se salva el Herald). También lo reconocieron Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda (y Paper Papers hace tiempo). Pero, como dice Lanata, ese es otro tema.

Y la lucha por la libertad es el foco en la Argentina de hoy. Para dejarnos sin ella el poder está mintiendo con un cinismo descomunal. Pero también se está suicidando.

martes, 24 de agosto de 2010

La ceguera del poder

Ricardo Roa -otra vez, cuándo no- pone negro sobre blanco lo que va a ocurrir hoy en la Argentina. No es el poder contra Clarín. Es el intento de Kirchner de disciplinar a la prensa que no le es adicta. Léalo.

Carlos Pagni, en La Nación da en el clavo con lo que llama la banalización de la tragedia más luctuosa de la Argentina. Léalo también.

No subo los argumentos de los medios del poder porque la verdad no es el promedio de dos mentiras ni el término medio entre la mentira y la verdad.

Están usando a las víctimas de una tragedia como idiotas útiles para abusar del poder y apuestan el escaso capital político que les queda en un órdago del que no pueden escapar por su propia ceguera.

Aquí la declaración que publican hoy en sus portadas Clarín y La Nación, los socios -junto con el estado- de Papel Prensa S.A.

Esto termina mal, en Paper Papers, 24/11/09

Debilidad del poder

No solo son débiles los argumentos del poder para apropiarse ilegalmente de lo que no es de ellos y atentar gravemente contra la libertad de expresión. Además son adolescentes.

lunes, 23 de agosto de 2010

Oscar al periodismo local

Chile tiene una larga y notable calidad en sus diarios locales. Tan locales que cuando ocurren hechos como el de ayer -del que el mundo estuvo y estará pendiente durante meses-, se las arreglan para volver local una noticia mundial.

Periodismo sabiondo y de anticipación

Página 26 de Perfil de ayer

Esto les pasa por hacer periodismo de anticipación. Y por sabiondos, claro.

domingo, 22 de agosto de 2010

Lo mejor que nos puede pasar

Acabo de comprar Clarín, La Nación y Perfil en el quiosco de la esquina de mi casa. La canillita me pregunta qué pasa y yo le pregunto por qué.
—Se llevan todos los diarios. Hoy todo el mundo quiere La Nación y Perfil o Clarín y Perfil. Mire, son las diez de la mañana y casi no me queda Perfil.
—¿Y estos de acá abajo? le pregunto mientras hurgo en la pila y pellizco los del gobierno.
—A esos no los quiere nadie. No vendo ni uno.
—Bueno. Eso es lo que pasa. La gente quiere saber la verdad.
Le explico que hoy es un día para leer los diarios en Buenos Aires. Y también que el poder apuesta más fuerte cuando menos le queda y que los diarios del gobierno son como los vendedores de armas: cuando hay guerras, las aprovechan; cuando no, las provocan.

Vienen días duros para el periodismo en la Argentina. Pero eso no es una novedad.

La novedad es que serán días fantásticos, de esos que se recuerdan para siempre. El periodismo se templa cuando tiene que defender las libertades. No hay mejores días que los heroicos para los periodistas de verdad.

Entonces el periodismo cumple su papel primordial y la gente sabe quién es quien, a pesar de sus flaquezas.

El periodismo no es de papel. Es de sangre y fuego.

sábado, 21 de agosto de 2010

Cómo se hace un periodista

Hay muchas maneras de hacerse periodista. Esta es la de Andrés Alsina, uno de los mejores periodistas uruguayos de este siglo y del pasado. La contó él mismo hace poco en Así aprendí a vivir, en su columna de El Observador de Montevideo. Acá se la dejo entera para que aprovechen el fin de semana con una lectura útil:
Así aprendí a vivir

Mis detractores atribuyen a mis incapacidades literarias la profesión de periodista que ejerzo. En su encono, no perciben cuan cerca de la verdad impactan sus pullas. Ya muy temprano mis padres supieron ver el mal en mis desaforadas propuestas vocacionales. Quería yo ser actor, bombero, científico y para cuando fuera realmente grande, niño. Era aquel un fuego devastador e íntimo que me convulsionaba. “Una anomalía vital”, pronunció el primer médico que consultaron: recuerdo sus rostros escépticos mientras yo auscultaba con su estetoscopio el perchero del consultorio reclinado en la camilla. “Puede ser encantador pero también temible”, concedió al ver la escena.

Pronto, mi precocidad en la lectura y la escritura dejó de ser un orgullo familiar para instalarse como fuente de preocupación. Todas las opciones existenciales que yo enunciaba, desplegadas en un abanico desconcertante, encontraron su camino hacia mi torrente nervioso y se adueñaron de mi intelecto, de mi voluntad, de mis sentimientos y hasta de mi cuerpo. Mi madre sufría en silencio mientras yo me alejaba de lo terrenal y mi padre me consideró pronto un caso perdido.

Yo simplemente escribía: de las hojas sueltas pasé rápidamente a cuadernos que me iban comprando con cada vez más frecuencia y una vez que no llegaron a tiempo con la reposición, desarrollé un largo texto sobre un circo con ilustraciones y todo, sobre el empapelado casi crema con suaves arabescos en dorado del living. “Eso pasa por haberlo llevado al circo”, dijo mi padre, en lo que fue el estertor de su instinto paternal. Cuando llamaron de la escuela, alarmados, sólo mi madre aceptó ir.

Recuerdo a mi madre estoica en su vestido azul ante la alarma de mi maestra. Nada de lo que le dijera le resultaría novedoso. Ecuánime ante la desgracia, escuchó el relato casi tartamudeado de la experimentada docente ante esta situación inédita. Las varias hojas de mi composición La Vaca se arrugaban en la tensión de su mano derecha y el rictus de sus labios preanunciaban la enfermedad de la cual se me sigue responsabilizando. Eso se supo a través de trascendidos. Lamento, con todo, no conservar ese texto sin duda conmovedor. Yo fui dado de baja en esa escuela, no diría que por ese incidente en particular, y allí comenzó mi peregrinaje por la incultura construida por el mosaico inarmónico de sucesivas escuelas que le daría sólida base a la profesión de periodista que me esperaba con las fauces abiertas.

Fue por cierto la sucesión de instituciones educativas más que la ayuda de la ciencia lo que logró quebrar una y otra vez la arrolladora ola emocional, hasta dejarla en suaves ondulaciones. No es que mi madre cejara en sus intentos por sustraerme de ese vórtice creativo. Los estudios sugirieron que la creatividad, en general, está relacionada con la insania, y como la demencia precoz, surge en mentes que carecen de la posibilidad de filtrar y redirigir el pensamiento directo. Ese proceso inhibitorio habilita el pensamiento creativo sin las limitaciones de lo ortodoxo y lo convencional, le informaron desde el Instituto Carolino, de Estocolmo; hasta allí llegó la consulta.

La cura, como tantas otras cosas, llegó con la edad; ya de púber se me consideraba un bueno para nada por lo que en mi casa se esperó con ansia que me llegara a la edad para ser cadete en la redacción de un diario. La aparente libertad de los adultos allí esclavizados, la disipación con que encubrían su frustración y la maravilla de ser voyeur de la realidad me atraparon. Y fueron mis tutoras unas fuertes restricciones intelectuales, al anular toda potencia cognoscitiva real sustituyéndola por la superficialidad irremediable del periodismo. Nada de escribir en primera persona, nada de incluir en el texto mi percepción de aquello de lo que tenía que informar. Nada, en fin, que se saliera de lo previsible de la agenda noticiosa. Esto sí que es vida.
Me lo envía AS*, otro que debería contar también su llegada a la profesión.

Si quieren leer a Andrés, acá pueden descargar el libro reportaje Silencio. Violencia Doméstica. Y también pueden suscribirse a El Observador.

viernes, 20 de agosto de 2010

Contenido Altamente Enriquecido

Gracias a El Gran Carlos, Esta Casa tiene el honor de admirarse de nuevo ante la sección 'Titelbilder', que el Frankfurter Allgemeine Zeitung edita a diario en su portada/tapa. Es puro CAE (Contenido Altamente Enriquecido): muy poco mensaje físico transmite mucho contenido directo al cerebro. Los tabloides hacen, en general, lo contrario.

Hoy, día en que Francia ha deportado a Rumanía y Bulgaria a 70 familias de gitanos, el FAZ presenta los únicos gitanos aceptados en Francia: los Gitanes, esos cigarrillos sin filtro que su tabacalera nacional elabora desde siempre. Tan característicos de Francia como los Gauloises, el pastís, la baguette, la marsellaise o la capacidad de divulgar. A esos no los expulsan. Grandioso.El título dice: Francia deporta a la gitana. Que desde Alemania digan todo eso a Francia, después de la que cayó en el siglo XX, desborda la ironía para adentrarse en la crueldad. Da para arrancar un curso de doctorado. France, pays d'accueil.

Medio gráfico sin complejos

La página 6 de La Nación de hoy me hizo acordar que me vengo olvidando de mostrar Enfoques del domingo pasado. Este de hoy y el de Enfoques del domingo me parecen un buen uso de los recursos gráficos: periodismo en papel, sin complejos y con toda la fuerza de la página y del archivo del diario. Van la portada de Enfoques y la página 5, donde está lo mejor.

Están desarmando una bomba atómica (2)

Esta solicitada aparece hoy en unos cuantos diarios de la Argentina (clic para leer)

Kirchner le acaba de regalar a Magnetto un millón de granadas de mano.

jueves, 19 de agosto de 2010

Están desarmando una bomba atómica

No soy el único que cree que vale la pena leer a Lucas Llach en La ciencia maldita. Ahora me basta con recomendar este post sobre el levantamiento de la licencia a Fibertel (una nueva arremetida del poder contra el Grupo Clarín). El post explica lo que puede pasar y por qué Fibertel puede convertirse en una bomba de tiempo –casi una trampa– en la que cae el poder por su codicia.

Aquí el comunicado de Cablevisión:
CABLEVISIÓN DENUNCIA PERSECUCIÓN ILEGAL DEL GOBIERNO PARA REDUCIR LA COMPETENCIA EN INTERNET Y AFECTAR A LOS USUARIOS

En una medida ilegal y arbitraria, que no tiene antecedentes, el Gobierno pretende dar de baja la licencia del servicio de Internet de Cablevisión a través de su marca Fibertel, y afectar no sólo a su más de un millón de clientes, sino a todos los argentinos que hoy pueden contar con una opción competitiva y de vanguardia tecnológica en banda ancha. La medida busca reducir drásticamente la competencia y consagrar el monopolio de las telefónicas.

La inédita resolución revela una brutal actitud de hostigamiento contra una empresa que fue la primera en introducir Internet de alta velocidad en Argentina, hace ya 13 años, al inaugurar el servicio de cable modem, frente a las dos grandes telefónicas, herederas de la red pública. Pero además, implica una gravísima penalización a los clientes y a los consumidores, al pretender restringirles su libertad de elección y convertirlos en rehenes de una persecución.

Como ya viene sucediendo con otras medidas ilegales del Gobierno, Cablevisión tomó conocimiento de la misma por una conferencia de prensa, en este caso del ministro Julio de Vido. Sin dudas, se trata de un nuevo y gravísimo capítulo dentro la escalada, cada vez más totalitaria, de ataques del Gobierno contra las empresas del Grupo Clarín.

Cablevisión impugnará de inmediato este nuevo avasallamiento a sí misma y a sus clientes. La medida no tiene sustento legal ni fáctico alguno. La compañía viene brindando su servicio sin interrupciones de ningún tipo. Desde 2003, Cablevisión es la titular de la licencia que opera con la marca Fibertel, tras la absorción societaria de esta última, que fue aprobada por la Inspección General de Justicia.

Cablevisión seguirá brindando con normalidad el servicio de Internet mientras defiende en todas las instancias correspondientes sus derechos y los de sus clientes. Los mismos clientes que han convertido a Fibertel en el servicio más confiable, en el de mayor velocidad y desarrollo tecnológico, en el único con tarifas nacionales e igualitarias para todo el país y en el primero que no depende de la red telefónica.

Con esta medida, el Gobierno pretende anular la competencia en la prestación del servicio de Internet, favoreciendo sospechosamente a las compañías telefónicas de capitales extranjeros que ostentan un claro monopolio, en desmedro de una compañía nacional.

Cablevisión ejercerá todas las acciones administrativas y judiciales, tanto en el fuero civil como penal, para defender sus legítimos derechos y velar por la continuidad de sus servicios con la más alta tecnología, tal como lo viene haciendo hasta la fecha.

La causa de la censura

La causa de la censura decretada por el presidente Chávez –bueno, por un juez sumiso al que corrigió otro mejor– es esta portada/tapa:
Estoy preparando un post con toda la interna de esta portada/tapa. Aguarden que estoy muy tapado esos días. Les avanzo esto:
Portadas así en un diario del porte de El Nacional suelen responder a una decisión visceral. Su resultado suele ser visceral. Y la ventaja de diarios como El Nacional es exactamente la inteligencia para poner en berlina al poder haciendo pensar a la gente, haciéndoles caer en la cuenta. Una foto como esa deja al lector indefenso ante la brutalidad desnuda, sin poder pensar. Es caer en la trampa del poder, que busca chivo expiatorio –explicatorio– para quitarse de encima la responsabilidad, suya y solo suya, de la inseguridad y la severa inquietud que genera.
Esto ni es definitivo ni acaba acá. Sigan atentos.

El desgaste Poder/Clarín

Salió el tema de Clarín y su pelea con el gobierno de los Kirchner en una cena con ex compañeros de doctorado en la Universidad. Se me ocurrió un modo gráfico de explicarlo, así que pedí lápiz y papel. Acá está, dibujado después por uno de los asistentes que es arquitecto y que se encarga de coleccionar y enviarnos las ocurrencias textuales de esos encuentros mensuales (gracias MG):

Perdonen la expresión coloquial, propia de una reunión de hombres. Quería mostrarles con esta infografía que la pelea entre el poder y el Grupo Clarín es una carrera vertiginosa contra el tiempo, en la que ambos se van desgastando y en la que el poder tiene las de ganar si Clarín no termina antes con ellos. El gobierno tiene más poder y más dinero, pero no tiene mucho tiempo. Está obligando a Héctor Magnetto a salir al ruedo político, que es lo mejor que puede hacer desde un punto de vista estratégico. Es que la pelea no es judicial, ni periodística, ni monetaria: es política. Ahora Magnetto debe terminar con la amenaza del poder. Y para eso solo queda la política.

Magnetto no es Clarín. Es un enemigo mucho más fuerte y cuña de la misma madera. Fuma abajo del agua y no come vidrio. Es capaz de armar poder para oponerse al experimento despótico del matrimonio Kirchner. Su cáncer es acicate para la pelea porque ya no tiene nada que perder. Siempre ha sido así en la historia (a las batallas no las ganan las tropas más frescas ni las mejor pertrechadas). Para colmo los Kirchner son tan audaces como cobardes. Es lo que decía de otro modo en este post de hace unos días.

Es el momento de insistir -como lo adelantaba en un post de ayer- en que la pelea del poder es contra el periodismo. No quiere terminar con el monopolio sino armar el suyo propio. No les preocupa -no les preocupó- el Grupo Clarín; lo que les preocupa es el poder fáctico y crítico del Grupo Clarín. Si no fuera así nadie se ocuparía de Papel Prensa, ni de Fibertel, ni de la represa de José Antonio Aranda en el Ayuí Grande; ni siquiera existirían los medios de Sergio Szpolski, ni los programas de Diego Gvirtz, ni las cuchufletas de Héctor Timerman. Ellos ganan con la pelea como los fabricantes de armas lucran con las guerras.

Internet no ofrece lo más valioso

Quentin Hardy en Forbes:
News now is like a pyramid of increasing value. At bottom is raw data, like stock prices, and thanks to Google and others it is almost worthless. Just above that is regularly-released news, like company releases or product information. This has considerable value only if the product has a lot of fans, like Apple draws.

Above that is unique information, either “scoops” (increasingly less valuable, with the velocity of information) or authority (particularly useful when people need context, or when combined with a scoop, since that is a filtering agent.) Great insight, or an urgent question answered is more valuable still.

Even higher though is the thing the Internet cannot do: Provide human contact and real focus. […]

miércoles, 18 de agosto de 2010

Otra vez el pan de Jaime

Pueden ver la colección en este post de Paper Papers. Hoy se agrega a la sala de panes del museo de la infografía una flauta de la página 3 de Clarín. Más abajo, el original de Jaime Serra, que era mucho más que una infografía: todo un editorial.

El pan de Jaime, en Paper Papers, 10/10/08

Están detrás de nosotros

Me acuerdo con mala memoria lo que dijo Ernesto Tenembaum al comenzar hoy su programa El club de la tarde en Radio Mitre. Recomendó ver el programa Le doy mi palabra de anoche de Alfredo Leuco en Canal 26 por su cuidada descripción de lo que pasa hoy en la Argentina entre el periodismo y el poder. Y explicó que hay libertad de prensa, pero también una impresionante organización de medios y personas al servicio del gobierno que acusan de mercenarios y destituyentes a cualquiera que opina diferente o descubre casos de corrupción del poder. "Mientras nosotros estamos atrás de la realidad, ellos -los que curten de periodistas para el poder- están atrás de nosotros" decía Tenembaum. La pelea del poder no es contra Clarín, es contra los periodistas.

Leuco había desafiado a Héctor Timerman -el canciller twitero de la Argentina- a un debate en su programa. Timerman primero aceptó, pero luego arrugó cuando se enteró que Leuco estaba hurgando en los archivos. Y lo cierto es que Timerman no resiste ningún archivo. Al final Leuco hizo el programa que recomienda Tenembaum, con el archivo de Timerman y el doble de tiempo.

Aquí el intercambio de mensajes entre Timerman y Leuco.

No consigo subir el video del programa de Leuco. Quizá puedan verlo en esta crónica de Perfil.com.

Aquí se puede ver el programa (agregado el 20/8).

Iba a ocurrir