El misterio de los muñequitos en la portada/tapa

Hugo Lindgren, director del Magazine de The New York Times, es un monstruo de la edición de revistas. En el blog del semanario explica el sentido de la portada sobre el caso de Gilad Shalit, el soldado israelí secuestrado en Gaza cuya libertad se cambió por la de 1.028 presos palestinos:

The cover has original drawings of 1,028 figures, meticulously done by the illustrator Tim Enthoven. This labor-intensive approach not only looks cool, it conveys an important point. That each prisoner is an individual with his or her own identity.

Este es el misterio. Del National Post, nada. Es un poco cómico que enfatice el argumento "looks cool" en un asunto como este. Tiene un punto esnob.

En los comentarios, una Judy Manhattan –ese nombre suena más falso que Judas– anota lo siguiente:

Your reporter makes a factual error at the beginning of the Gilad Shalit story, saying that he has two brothers, not a brother and a sister which is correct. Always makes me uneasy about accuracy when the simple facts are wrong.

El diario corrige el error y lo indica. Pero la señora Manhattan tiene razón. Esta es la queja más generalizada de tantos lectores, usuarios o como se diga: cada vez que leo algo sobre un asunto que conozco encuentro errores. Hay que esforzarse más.

Esta entrada habría sido imposible sin HII*. Parece un virus… pero no: es un buen periodista.