El futuro de los diarios es una hamburguesa

Dicen que el futuro de los diarios es una conferencia permanente sobre el futuro de los diarios. No es verdad. Es futuro de los diarios ya está aquí. Es convertirse en hamburguesas premium como las de este restaurante de Sant Cugat, cerca de Barcelona:

Debajo de cada tipo de hamburguesa viene, en verde, el gintònic recomendado. No sé dar una interpretación de todo esto. ¿Por qué la Chicago Tribune lleva salsa rosa o la Clarín manzana caramelizada? ¿Por qué con El Mercurio recomiendan una ginebra suave como la Seagram's? ¿Y usted?

Gràcies NP* i DV*.

¡Oh! ¡Qué casualidad! Ahí va Hitler

Esta semana, en los quioscos franceses…

El Figaro tiene un pase. Pero lo del Obs… Fíjese el titular de la nota: "Quatre-vingts ans après sa prise du pouvoir, le Führer continue de hanter les Allemands, touchés par une véritable "Hitlermania".

¿Hitlermania? Será de Le Nouvel Observateur.

Iba a pasar

Así es la endogamia: previsible. La aureola para Francisco llegó por fin a integrar la colección de santos, en este caso con un poco más de fundamento. Gracias CADL.

Periodismo y antiperiodismo

¿Por cuál de estos dos diarios pagaría usted 1,20 euros hoy? ¿Por el que responde o por el que pregunta?

El pronóstico del Daily Mirror en marzo de 2013: "It's a Girl!"

Podría llamarse el "virus Marca", que de cada diez fichajes que anuncia acierta uno o dos. Aunque es justo reconocer que en el caso del Real Bebé las posibilidades de error eran menores. Esto es del 6 de marzo de 2013.

De bonus le dejo con está simpática portada de USA Today. No sé que interés tendrán los norteamericanos en el hijo de Kate y William. Quizás se les ocurrió primero la bromita de convertir el punto azul de su cabecera en un cochecito de niño/a y luego decidieron armar la primera con eso. No sé. Digo.

Es todo demasiado. Ya le han bautizado como el "Príncipe el Pueblo", como a su abuela Diana de Gales y también "el primer bebé real de la era digital". A ver ¿es que en la era digital los niños se hacen de diferente modo a la era analógica? Encima les dan consejos sobre la crianza del chaval/pibe y advierten sobre la necesidad de prever ya la planificación financiera para el nene. Eso, que es la portada más tontorrona del día.

Sobre el originalísimo titular "It's a boy!", les dejo unas portadas vintage del Daily Express, que desde hace sesenta años repite la frase cuando hay ocasión:

El Papa Francisco en Brasil, día 1

Brasil tiene uno de los mejores periodismos del planeta. Así nomás. Hoy, sin embargo, una sola portada/tapa destacable. Por el título, que es simpático y eso:

En portugués, Papamóvil se escribe "Papamóvel". "Amável" significa amable. De nada. Extra es un diario popular "blanco" (sin sexo, sin sangre) de Río que edita el grupo Globo.

La verdad, poco. En los días que vienen uno espera ver portadas/tapas a la altura de la cosa.

Nunca van a dejar de existir

Me gustó la estética del spot de la AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual) sobre los diarios, aunque el concepto que tienen de los diarios es bastante vago. Lo encontré cuando buscaba la reglamentación que obliga a difundir en radio y televisión anuncios gratuitos de los candidatos durante la campaña política.

Es verdad: la ley no tiene nada que ver con los diarios, pero al Grupo Clarín lo parte al medio. Y lo que le molesta al gobierno no es que sirvan para matar el tiempo sino que con los diarios cambiemos la realidad. Y ese es nuestro oficio y nuestro negocio. Además van a dejar de existir, por lo menos la mayoría de ellos, pero porque sobran y no por la Ley de Medios.

The Son o la cabecera convertida en titular

Dígame que es genial:

Dígame que es cursi:

Dígame que es aburrida:

The Guardian llevan dos o tres días insoportable, poniéndose estupendo en la web, en la que pulsando la pestañita "Republican" desaparecen de la home todas las noticias relativas al Real Parto. Toda la progresía caviar está entusiasmada con este detalle de agnosticismo político. A la hora de la verdad, en el papel, han hecho un diario como el resto, pero peor, con la foto peor, el texto peor y el titular peor. Eso sí, la columnista de guardia se queja de la barahúnda mediática organizada alrededor del pobre Chaval/Pibe Real. Pues vaya. Las faltas de juicio se toleran mal que bien, pero la hipocresía nos la podían haber ahorrado.

Dígame que no tuvieron tiempo de pensar en OTRO titular.

¿Creyeron que nadie más lo usaría? La foto, pues… se la perdono, aunque no puede uno dejar de pensar en lo chocante de ese titular con esa foto porque… It's a girl!

Deje de pensar que el Mail ha hecho el titular tonto del día. Error. Ellos conocen muy bien al núcleo de su público, que es precisamente de la generación de Charles Windsor (el de la foto, ese mismo). El Mail siempre fue muy de antihéroes de la clase media baja conservadora.

Ahí va el resto. El Mirror que trata de presentar a los príncipes como un joven matrimonio trabajador (príncipe y princesa con jersey, "…after 11-hour labour", etcétera) a su público de "honest and decent workers":

Los pijos/fresas/chetos de The Independent haciéndose los desinteresados con su sarcasmo. "Special delivery" significa, sobre todo, una entrega postal especial (un paquete grande o raro) y también, claro, "parto especial". ¿Por qué "special"? Pues lo dice luego: "Duquesa pare Príncipe". Jejé jajá. Qué tontorrones.

[ACTUALIZACIÓN 24/07/2013: repercusiones del evento en las ventas de diarios, tráfico en la web y audiencias de tv en el Reino Unido].

... y comieron perdices

Son las portadas de colección de los periódicos belgas de ayer con la entronización/coronación de Felipe como sucesor de Alberto. Hasta el deportivo DH, celebra al nuevo rey e incomprensible el blanco y negro de De Morgen. La austeridad de la Casa Real es paralela a la de la prensa de Bélgica.

En internet pasan cosas

Lea este artículo de Henoch Aguiar en La Nación (Buenos Aires) de hoy. Es sobre la Ley de Medios argentina, que ya era vieja cuando la sancionaron. Aguiar no lo dice, pero la ley se sancionó a las apuradas contra el Grupo Clarín que todavía se defiende con uñas y dientes. La razón principal por la que quedó vieja es esta:

La gráfica, la radio, la televisión abierta ya no son más los soportes centrales en los que se libra la pelea por la diversidad informativa. Elecciones, movimientos sociales y tendencias se definen en las redes. Los medios tradicionales, antes centros de las polémicas, hoy siguen y comentan los debates que se inician y se desarrollan en Internet.

Tal cual. Las redes sociales han ensanchado lo que pasa en el mundo y nos han acercado a la realidad. Y son también una oportunidad para los medios tradicionales, si es que los hay.

Rolling Stone y Dzokhar Tsarnaev, el debate tonto de la semana

Esta es la última portada/tapa de Rolling Stone. Lleva la foto de Dzokhar Tsarnaev, quien con su hermano fue el autor de los atentados con bombas caseras en la maratón de Boston:

Esta primera ha levantado insultos y críticas a la venerable revista, a la que se ha acusado de "glorificar" a Tsarnaev. El presidente del Consejo Municipal de Boston, Stephen Murphy, dijo que la portada era "repugnante". Las cadenas de farmacias CVS y Walgreens boicotearon la venta de RS en sus establecimientos y lo mismo anunciaron varios supermercados del área de Boston. Etcétera.

Es una idiotez. Ni esa indignación farisaica ni el boicot devolverán a las víctimas de atentado la vida o mejorarán su salud. ¿Qué vas a poner en tapa si hablas de Tsarnaev? ¿Un paisaje de otoño en Nueva Inglaterra?

RS tiene una cierta tradición. En junio de 1970 llevó a su primera al múltiple asesino Charles Manson:

Manson y "La Familia", su banda, tenían al menos ocho asesinatos horribles en su cuenta. Manson estaba cumpliendo cadena perpetua. Pero la portada no es una declaración de apoyo. Aunque el aura alrededor de la foto y la foto misma conviertan esa portada en una especie de estampa devota.

¿Quiere ver una portada menos inocente? Es esta:

Es la que George Lois editó para Esquire en noviembre de 1970. El soldado sonriente es el segundo teniente William L. Calley, que en esa fecha era juzgado por ordenar la matanza de My Lai (cuidado con la foto: es muy cruda) en Vietnam: 109 asesinatos, en su mayoría mujeres y niños. Lois le presentó rodeado de… niños vietnamitas. Como un amante padre de familia. Fue condenado unos meses después (Calley, no Lois).

En 2009, Calley declaró: "no hay un día en que no haya sentido remordimientos por lo que pasó entonces en My Lai".

Déjense de pamplinas.

[ACTUALIZACIÓN 24/07/2013: RS aumentó sus ventas en el quiosco un 20%, hasta 90.000 copias. No es muy relevante, porque tiene suscritos a 1,4 millones de personas. Pero dice algo: que la gente no es burra].

Peligro en la redacciones

Deme un motivo para echarlo

Así -deme motivos para echarlo- interpretan los empleados esta encuesta de la gerencia de recursos humanos de un diario argentino (borré el logo y no insista, no voy a dar pistas). Quizá no lo sea, pero indica una pésima relación entre la gerencia de recursos humanos y la redacción. Y puede significar algo peor: los jefes no mandan y ni siquiera conocen las fortalezas y oportunidades de mejora de sus periodistas.

Llegan los primeros animales

Es la tapa de hoy de uno los 17 diarios de Buenos Aires. Lo peor es el título de arriba, lo mejor, la foto de los animales que llegan a la Exposición Rural. 

Endogamia anunciada

Así estaba la calle enfrente del St. Mary's Hospital de Londres. Esperan el nacimiento del primer hijo del príncipe Guillermo y la duquesa de Cambridge que algún día será rey. Mañana o pasado todos los diarios mostrarán la misma foto. ¿Todos? Ya lo veremos. Esta tomada de esta graciosa noticia del NYT.

Pobre de mí sin un periódico en la mano

Ayer, con el Pobre de mí, terminaron las fiestas de San Fermín en Pamplona y las muletas de mozo de Arcadi Espada (foto EFE).

Editores distraídos hay en todos lados

Cabeza de la página 8 de La Nación (Buenos Aires) de ayer. La foto es de RM* (gracias) que la subió a FB.

¿Se puede ser espía y periodista?

Los obituarios de The New York Times son tremendos. No se les escapa nada. Lean este de Austin Goodrich publicado el miércoles pasado. Un espía que curtía de periodista... ¿les suena? Bueno, lean:

In the 1950s and 1960s, Mr. Goodrich was far from the only journalist doubling as a secret agent. Several who did so, along with some top news executives, later said that during the cold war the separation between the news media and the government was considerably more negotiable than it subsequently became. […]

The Times reported that at least 22 American news organizations, including CBS News and Time, Life and Newsweek magazines, as well as The Times itself, “had employed, though sometimes only on a casual basis, American journalists who were also working for the C.I.A.,” and that “in a few instances the organizations were aware of the C.I.A. connection, but most of them appear not to have been.”

El periodismo es, por lejos, la profesión con más espías. ¿Qué hacemos cuando nos enteramos de que tenemos en la redacción un espía que curte de periodista? A Goodrich lo echaron discretamente de la CBS cuando se enteraron de que era espía. Hay otra solución que se enuncia más o menos así: mejor tener adentro y controlado a un espía que echarlo y que me entren tres topos que tendré que descubrir. Ustedes dirán...

Aquí abajo el testimonio del mismísimo Goodrich, grabado por su hija Kristina.

Cambiar la escala (2)

Alejandro Alfie explica en la edición de hoy de Clarín qué está pasando en tres grupos de medios norteamericanos. Rupert Murdoch, Ted Turner y Sam Zell están descuartizando sus conglomerados de medios para separar los negocios, por un lado los medios audiovisuales y por otro los medios gráficos. Están preparando el formidable segundo gran cambio de escala en los medios gráficos norteamericanos. Obligadas a hacer economías para subsistir, las empresas están empaquetando sus periódicos para comprarse o venderse entre ellos y así cambiar la escala del negocio para volvera ganar dinero.

Mírelo así: si Tribune Publishing Company tiene sólo trece diarios, está en problemas: para que esto sea rentable hay que tener por lo menos 50 (o lo que sea). Sam Zell sabía lo que iba a hacer: compró el grupo, vendió la Tribune Tower, concursó la empresa (chapter 11), la puso en valor y ahora la vende con sus trece diarios, entre ellos Los Ángeles Times. Veremos cómo sigue.

Cambiar la escala, en Paper Papers, 1/7/07
Desafíos de la prensa regional argentina, en Paper Papers, 29/4/07

Otro portadón de BusinessWeek

La gente de Bloomberg siempre dice que con BW le quieren competir a The Economist comiéndole el público más joven y moderno. No sé si lo consiguen, pero haciendo portadas son unos monstruos. Le dejo una selección extraida del almacén de Coverjunkie (sí, ya sé que algunas ya se las hemos mostrado anteriormente en Esta Casa). Disfrute:

Las agencias de noticias en tiempos de redes sociales

Nicolás Píccoli subió hoy a su blog Sicrono este post sobre las agencias de noticias en tiempos de Twitter. Confirman los números, publicados por The Atlantic ⬆ (via Fast Company) y Servimedia (pdf) que las redes sociales se están colocando en el vértice de la inmediatez de los acontecimientos.

Pero también agregan que eso no quiere decir que no sean una eficaz ayuda para el trabajo del periodismo de las agencias o de los medios en general, cada uno según su reputación: certificar la información, analizarla, interpretarla, opinar...

Dicho y hecho

Ayer

Hoy