Paco de Lucía agudiza la crisis ucrania

1 WhatsApp = 76 Washington Post = 82,25 Huffington Post

La noticia es que Facebook pagó 19 mil millones de dólares por WhatsApp. Las cosas no son tan así porque depende del valor de las acciones de Facebook, pero la cifra dice mucho si la comparamos con lo que pagó Jeff Bezos por The Washington Post (250 millones) y AOL por The Huffington Post (231 millones).

Lo recuerda -exagerando- Jorge Fontevecchia en este artículo de Perfil del sábado pasado. El dibujo del dinosaurio no se entiende, pero queda lindo. Me atrevo a corregir a Fontevecchia: producir contenidos periodísticos sigue siendo una actividad promisoria. Lo que no es promisorio ni es negocio es copiar lo mismo que otros dicen, que es lo que hace la mayoría de los que pierden audiencia en estos tiempos de copypasters.

Aquí Mark Zuckerberg explica la compra de WhatsApp.

El túnel del tiempo

Después del cambio en la dirección de El Mundo les tocó a El País y La Vanguardia de Barcelona. También a La Nación de Buenos Aires. Cada uno tiene sus motivos y no me meto en ellos entre otras cosas porque en el caso de La Nación me comprenden las generales de la ley y porque estuve de vacaciones y ahora de viaje. Pero déjenme que los entretenga un rato con la portada de hoy de El País de Madrid que encuentro gracias a un tuit de Roberto Guareschi.

Con este cambio de timón diera la impresión que el mapa de los periódicos de España va a volver en el tiempo unos... 40 años.

El curioso caso del diario que no sabe qué pasa

Ayer

Hoy

El racismo idiota del Daily Express

Esta es la portada/tapa de hoy del tabloide británico (con perdón de los tabloides):

El título principal es una trola más del diario (una encuesta inventada, etc.) y dice que el 70% [de los británicos, se supone] es partidario de prohibir la entrada de nuevos inmigrantes. Como cualquier otro prejuicio visceral, el racismo es tan idiota que acaba arrasando con el periodismo. Fíjese en los restantes protagonistas de esta primera:

> El padre de Helen Mirren (la señora de la foto grande, actriz con Oscar, Dama del Imperio Británico, etc.) era Vasiliy Petrovich Mironov, un inmigrante ruso. 

> La abuela de Simon Cowell (foto arriba a la izquierda, productor colosal de tv y alto ejecutivo de la industria musical) era una inmigrante polaca. 

> Cliff Richard (foto arriba a la derecha, cantante eurovisivo, Caballero de la Orden del Imperio Británico y tal y tal) es nacido en la India.

Imbéciles.


Via MB* (que ya lleva casi 3.000 retuits) y RP*, que avisó.

Los mejores diseños volvieron al Norte

Son los cinco diarios mejor diseñados del mundo según la SND (Society for News Design) que acaba de fallar en Syracuse (NY). Bueno, ya sabe, son los mejores entre los que se presentaron al concurso... que los que seguro no ganan la lotería son los que no compran billetes.

Para qué sirve un diario (CDXXII)

World Press Photo 2013

Según la World Press Photo, esta es la mejor foto periodística de 2013, de John Stanmeyer, tomada para National Geographic Magazine. Son migrantes africanos buscando señal en sus teléfonos móviles en la ciudad de Yibuti, primera escala en su viaje hacia Europa y Medio Oriente desde las cercanas Somalía, Eritrea y Etiopía. Así la explicaba Stanmeyer a The New York Times, que también apunta que por fin el Gran Premio de la WPP no se entrega a foto candente:

We migrate looking for a better life, but we always need to connect home. I could be any one of those people trying to reach my family. I’m on the road 250 days a year.

Emiliano Lasalvia, de La Nación de Buenos Aires, ganó el primer premio en la categoría Deportes en acción (single), con esta foto de la rodada de Pablo Mac Donough tomada en el último abierto de polo de Palermo:

Más info y todos los premios en el sitio de la WPP. 

Dos tapas azules

Los dos juegan con sus cabeceras. Uno la tapa con el efecto acuarela de los colores de la Real Sociedad y el otro mete el emblema de la pelea por el papel en la O de Nacional (el gobierno venezolano tiene cortos de papel a los diarios independientes).

Para qué sirve un diario (CCCXLXXXII)

Se me ocurría el sábado al escribir este post que Javier Errea había dejado la semilla de la revolución en Libération. Tanto que iba a escribir que esperaba su opinión, pero no me animé a hacerlo para que no se entendiera mal. Aquí la tiene. Javier vehemente es lo más genial que hay en la industria.

La libertad guiando al pueblo (de Ucrania)

Para ser periodista hay que tener algunas referencias. Uno no tiene la más mìnima duda de que este cuadro es bien conocido por casi todos los que leen periódicos como, por ejemplo, El País:

Es La Libertad guiando al pueblo, que Eugene Delacroix pintó en 1830 a propósito de la la llamada "revolución burguesa" de ese año. Delacroix fue al liberalismo romántico de ese momento lo que antes había sido David a la Revolución Francesa y a Napoleón Bonaparte.

Ahora fíjese en esta portada/tapa del 29 de enero de 2014:

¿A que se disfruta más la selección gráfica si tiene uno a Delacroix en la cabeza? No me llame elitista, porque ese cuadro se ve en cualquier curso de Historia de Arte de Secundaria. Está uno seguro que en ese diario tenían el cuadro en la cabeza cuando decidieron editar esa imagen en su primera. Imagínese esta otra:

Imagine que el título de la fotonoticia (o "cuadronoticia") fuera "París festeja la victoria" –como además ocurrió en 1830. Buenísimo.

Vea ahora esta otra foto de hace ocho meses tomada en las revueltas de Estambul:

Su autor la tiene colgada bajo el título "Halka Yol Gösteren Özgürlük / La Liberté guidant le peuple". No es necesario tener a Delacroix en la cabeza para sacar buenas fotos (no sé si la de arriba está "montada"), pero ayuda: una imagen así está asociada a la libertad y no al desorden si se tiene la referencia clara.

Lo que le quiero decir tampoco tiene que ver con estos juegos de manos gráficos. Le quiero insistir en que si los periodistas no somos cultos, algo cultos, se hace muy difícil ser periodista propiamente. En general, se hace difícil ser humano. No podríamos disfrutar ni las viñetas cómicas:

Esta de arriba se llama "La Blackberry guiando al pueblo" y se llevó un premio en el World Press Cartoon de 2012.

La foto de Estambul viene via BD*, un veterano periodista medieval que sigue vivo en Twitter.

Va ganando la prensa del corazón

Casi todos los diarios españoles (los catalanes también) titularon con el principal argumento que la defensa de la Casa Real había lanzado hace un par de semanas. Sólo uno se esforzó por hacer periodismo, mejor o peor. Dirán: "¡Es lo que ella dijo!". No señores: pereza, pereza y más pereza que excusan con la idea de no hacer sufrir a la familia real y todas esas cosas. Los quioscos españoles de hoy amanecieron rosados y nubosos:

ABC

La Razón

El País

El Periódico de Catalunya

La Vanguardia

Pedro J. Montanelli

Vale la pena ver la despedida de Pedro J. Ramírez y aquí queda para registro. Si la ve entera entenderá el título y también los planes de Pedrojota.

Libération vs. Libération

Los periodistas (les salariés) están que trinan contra los accionistas de Libération porque quieren convertir al diario en todo lo que dice la tapa de hoy: un restaurante, una red social [créateur de contenus, monétisable sur une large palette de supports multimédias (print, vidéo, TV, digital, forums, événements, radio, etc.)], un espacio cultural, un estudio de televisión, un bar y una incubadora de start-ups.

Los dueños quieren exprimirle el jugo a la marca y al glamour que tiene encima en tiempos de crisis del papel impreso, pero los periodistas no quieren: nosotros somos periodistas de un periódico...

Aquí la nota firmada por les salariés y aquí el proyecto de los accionistas.

¿Usted con quién está?

Pedro J. Ramírez y el síndrome de Estocolmo

Pedro J. Ramírez confirma una vez más la historia repetida de las copas con el poder de las que habla el hijo de puta de Allen Neuharth:

los periodistas nos vamos demasiado de copas con nuestras fuentes y acabamos convertidos en ellos, apresados en el sindrome de Estocolmo.

El 22 de septiembre de 2008 repetimos en Paper Papers esta frase archiconocida de Neuharth, pero más actual que nunca. Léalo hoy (le aseguro que no cambié una coma). Pedrojota es un fundador de periódico: uno de esos pioneros que no quieren ganar dinero sino cambiar el mundo... y de paso ganaron dinero.

Pero ahora viene la prueba de fuego por la que pasa todo fundador. Si El Mundo se muere, como vaticinan algunos para alabarlo, es sencillamente porque no supo fundar un diario. Parte esencial de la fundación de un periódico -y de cualquier empresa- es ponerle el código genético para que trascienda la propia vida. Si El Mundo cierra, habrá sido apenas un dechado de la vanidad de su fundador. Una lástima. Será la confirmación de que a Pedrojota lo sedujo más el poder y sus copas que cambiar el mundo.

Pero un diario no se muere por más o menos vanidad de su fundador ni de sus periodistas. Si esa vanidad trae beneficios económicos duraderos, no se despide al que los produce y asegura larga vida al periódico.

Los periódicos se mueren porque quiebran. Y a nadie se lo felicita por quebrar.

Donde dije digo

Tuits de Pedro J. Ramírez sobre el artículo en The New York Times de ayer. Es genial, genial, genial. Ahora esperamos a ver qué dice y hace el NYT. ¿Alguien tendrá el original de PJR?

Agrego a la tarde esta explicación del NYT tal como aparece en el blog The Objective.

Ramírez y El Mundo, punto final

Creo que aquí, en este artículo que Pedro J. Ramírez publica en The New York Times, está la clave de su despedida de El Mundo de Madrid, en la que le echa la culpa a Mariano Rajoy.

Previous prime ministers, including José Luis Rodríguez Zapatero, Mr. Rajoy’s Socialist predecessor, accepted press criticism. But everything changed when Mr. Rajoy, the leader of the conservative People’s Party, came to power. Though we had endorsed him on three occasions, once in power he exhibited hostility toward uncomfortable truths and indifference to public opinion. As elsewhere, journalism in Spain has been under economic pressure. 

Newspaper advertising fell by two-thirds in six years, and print circulation by more than one-third. El Mundo is a leading newspaper online in Spain, with 7.2 million monthly unique users of its main website and 127,000 digital subscribers, but online revenues are not enough to balance the books. So the political pressure from the government, and its effect on advertising, came at a vulnerable moment.

Mirelo así: A Pedrojota le pasó lo que le pasa a los que toman copas de más con el poder: al final el poder te descarta. Punto. Y además perdía dinero. Punto final.

Preso por un cómic

Por estos días Mafalda, la historieta de Quino (Joaquín Lavado), cumple 50 años. Aquí la historia en la Wikipedia y arriba una página de las que publicaba en revistas dominicales de periódicos, profética por las sanciones al dibujante ecuatoriano Bonil y al diario El Universo de Guayaquil por la viñeta aparecida el 28 de diciembre pasado.

Rectificar hasta los chistes, en Paper Papers, 1/2/2014

Publicidad espontánea

En la Argentina el Galicia no es Galicia sino el Banco de Galicia, un banco privado que no tiene nada que ver ya con Galicia. Por eso aparece Galicia como una PNT (publicidad no tradicional) en la portada del sábado del New York Times y en esta graciosa coincidencia (publicidad contextual) en LaPolíticaOnline. Ni no tradicional ni contextual: publicidad espontánea del banco y de Galicia.

El texto hace que un periódico sea un periódico

El texto es lo que hace que un diario sea un diario, dice Javier Errea en este interesantísimo post de su blog Erreadas: 

se viene detectando una peligrosa tendencia en la manufactura de estos artefactos llamados periódicos que los desnaturaliza hasta hacerlos irreconocibles. Afortunadamente, aún no se puede considerar epidemia. Ya veremos. Consiste la deriva en olvidarse del periodismo —selección y valoración— y en aplicar en la presentación de las noticias criterios de carta-menú. La tortícolis asamblearia, que todo lo invade: cada cual puede configurarse un diario —o una democracia o lo que sea— a su medida, según sus intereses. ¡Éste el verdadero futuro de los diarios! ¡Nada de filtros! Ay.

(...) 

Siguiendo este criterio comúnmente aceptado que diferencia el consumo en papel o en pantalla, los rediseños de las ediciones impresas de algunos diarios no hace tanto tiempo premiados por la Society for News Design (SND) muestran esta fascinación por incorporar códigos ‘extraños’. Se advierte en ellos una clara ‘tabletización’. Sus portadas no son verdaderas portadas sino puzles visuales para que el lector tenga la ilusión de clicar.

(...) 

El texto, sí, eso tan elemental que hace que un periódico sea un periódico.

Hace muchos años usaba la idea del señorcito (no señorito, que eso es otra cosa) para explicar el diseño en tamaño tabloide, pero serio. El tabloide que empieza sus notas con texto en portada y las continúa en el interior. Ahora anoto la idea del diario menú: esos que su portada es solo un muestrario, un escaparate, de lo que hay adentro. Solo títulos y promos, como La Tercera de Santiago de Chile o Jornal de Notícias de Lisboa. Hay todos los modelos.

Para mi esto es un diario y parece que para Javier también. De paso mire/lea la nota del NYT sobre la altura del alcalde de la ciudad:

Rectificar hasta los chistes

Ayer la Superintendecia de la Información y Comunicación (Supercom) del gobierno del Ecuador sancionó (PDF) al caricaturista Xavier Bonilla -Bonil- a rectificar el texto de esta viñeta que se publicó en el diario El Universo el 28 de diciembre pasado:

También sancionó con una multa equivalente al 2% de la facturación promedio de los últimos tres meses al diario El Universo.

Es muy curioso que haya que rectificar el texto y no el dibujo, que muestra lo que dice el texto. Bastaría que Bonil ponga lo que piden: Policía y Fiscalía no allanan domicilio de Fernando Villavicencio ni se llevan documentación de denuncia de corrupción. Los populismos sudamericanos con sus pataletas lo único que están consiguiendo es que nos riamos de ellos.