Es buenísimo. Léala. Entre otras cosas
esta columna de Margaret Sullivan en
The New York Times de ayer compara sus 20 personas de la sección editorial con la redacción completa de un diario de pueblo y describe la
SXSW Interactive de Austin (Texas) como
the annual Davos-for-the-digerati..., where the tech-savvy gather to eat barbecue, bask in the sun and check out the latest advances
¡32 personas! trabajaron en el proyecto de una app del
NYT para
smart-phones (teléfonos inteligentes es mucha traducción) a USD 8 al mes para acceder a entre diez y quince artículos (por 15 se accede a todos los contenidos) que estará disponible recién el mes que viene. Por si fuera poco Clifford Levy (
senior editor, dos premios Pulitzer) describe estos cambios como
a seismic moment of change. Otro día les cuento cómo una sola persona lo hizo en el
El Territorio de Posadas hace... casi dos años.
Pero vamos a lo serio:
The reason it’s considered so important is this: The Times’s paywall is a success, with its 760,000 subscribers, a number that increased 19 percent last year, but with the decline of print advertising as the traditional main revenue source, the company needs to keep that base of paying customers growing if it’s going to be healthy in the long run.
Para no caer en la canibalización de sus propios contenidos
The New York Times tendrá su propia redacción para
smart-phones. Es un reconocimiento de que los usuarios de teléfonos móviles tienen otros gustos y necesidades. Al final la app del
NYT en teléfonos móviles será prácticamente un medio nuevo: no es mala idea.
+11.35.41.png)
+11.34.08.png)
+11.20.37.png)
+01.18.17.png)
+11.29.21.png)
