El 12 de julio -una semana antes de las elecciones a intendente (alcalde) de Buenos Aires- el diario
La Nación de Buenos Aires publicó esta portada en la que daba casi once puntos de diferencia entre los dos candidatos que habían pasado a la segunda vuelta. Horacio Rodríguez Larreta 49,1% y Martín Lousteau 38,3% (la encuesta es de Poliarquía):
El lunes 20, ya pasadas las elecciones la tapa fue esta:
Le ahorro otros diarios.
Aquí la columna (Instapaper) que escribí en
El Territorio sobre esos encuestadores y esos números.
Paso a los de este fin de semana, cuando faltan solo siete días para las elecciones primarias nacionales La nación vuelve a publicar una encuesta de Poliarquía, le encuestadora que hace apenas quince días le erró por ocho puntos:
El lunes 10 les cuento qué pasó. Lo que quiero decir ahora es que no entiendo por qué los diarios seguimos dando espacio a las encuestadoras que engañan al público porque casi todas ellas trabajan para uno de los candidatos (y a veces también los engañan a ellos). Esa gente se hace rica con la publicidad a costa de los medios, que algunos hasta pagan. Recomiendo la
nota de Raúl Kollman en
Página 12, la que da título a la tapa. Y
esta otra nota de Kollman en la que aparece la opinión de los principales encuestadores sobre los resultados en la provincia de Buenos Aires, que son definitorios para cualquier elección.
