En la portada de Clarín de hoy se publica la foto brlueada (pixelada) del sospechoso de un asesinato. La pregunta es qué razón tienen para hacerlo, ya que si no se puede publicar la foto de un sospechoso, no deberían publicarla. Van otras tres razones que creo suficientes para demostrar que es una tontería hacer esto.1. Jamás publicarían una foto con defectos, en la que no se distingue bien la cara de la persona fotografiada. En este caso son ellos mismos quienes han estropeado la foto, pero para publicarla.
2. A pesar de pixelar la foto, se distingue casi perfectamente a la persona. Y si no, se distingue a un tipo humano completo, que quedaría involucrado por pixelar la foto.
3. Se borronean las fotos de las personas inocentes –como los menores de edad– que aparecen en fotos colectivas en las que interesan las caras de los protagonistas. Nunca se borronean las caras de los protagonistas, ya que si no se pueden publicar por alguna razón, no se publican y se acabó la historia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario